• Start
  • Kanzlei
    • Philosophie
    • Historie
    • Anwälte
    • Karriere
    • Kunst
    • Presse
  • Rechtsberatung
    • Erstberatung
    • Telefonische Beratung
    • Kosten
  • Rechtsgebiete
    • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
    • Arbeitsrecht: Unternehmen
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Forderungseinzug (Inkasso)
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
    • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Onlinehandel
    • Restrukturierung und Insolvenz
    • Unternehmenskauf
    • Unternehmensnachfolge
    • Urheber-, Medien- und Presserecht
  • Recht aktuell
  • Insolvenzverwaltung
  • Kontakt

„Coram iudice et in alto mari sumus in manu Dei“.

zu deutsch:
„Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.“
(Deshalb sollte Ihr Kapitän stets kompetent und zuverlässig sein!)

GRAF-DETZER Rechtsanwälte

Rechtsanwalts-Kanzlei in Wolfratshausen mit internationaler Kompetenz

  • Rechtsanwälte der Kanzlei Graf-Detzer
    Umfassende Beratung und Vertretung aus einer Hand
  • kanzlei-graf-detzer-besprechungsraum
    Mit Kompetenz und Weitsicht bringen wir Sie an Ihr Ziel
  • kanzlei-graf-detzer-visitenkarten
    zuverlässig – diskret – bewährt
  • Coram iudice sumus in manu Dei von der Irschenhausener Malerin und Schmuckdesignerin Judith Amselgruber
    Coram iudice sumus in manu Dei

Abmahnradar: Deutsche Umwelthilfe e.V. verlangt von Makler 5.000 € Vertragsstrafe und Abgabe einer verschärften Unterlassungserklärung

22. Juni 2020 | von Rechtsanwalt Helmut A. Graf | Kategorie: Wettbewerbsrecht

Die Deutsche Umwelthilfe e.V., die es wegen ihrer zahlreichen Rechtsstreitigkeiten um Dieselfahrverbote in Großstädten zu einer gewissen „Berühmtheit“ gebracht hat, ist weiterhin aktiv in der Abmahnung von Immobilienanzeigen, in denen keine oder keine vollständigen Angaben nach § 16a EnEV gemacht werden. Dass sie dabei nicht gerade zimperlich vorgeht, zeigt eine uns aktuell vorliegende weitere Abmahnung eines Maklers, der in der Märkischen Oderzeitung eine Dreizimmerwohnung zu einer Kaltmiete von 420 € angeboten und dabei nach Auffassung der Deutschen Umwelthilfe keine hinreichenden Angaben zum Energieausweis gemacht hatte. Da der Makler bereits im Jahr 2016 schon einmal Opfer einer Abmahnung durch die Deutsche Umwelthilfe geworden und unklug reagiert hat, indem er die geforderte Unterlassungserklärung ohne inhaltliche Einschränkung abgegeben hat, verlangt die Deutsche Umwelthilfe diesmal neben ihrer üblichen Abmahngebühren in Höhe von 228,02 € zusätzlich eine Vertragsstrafe von 5.000 € und zugleich die Abgabe einer weiteren, verschärften Unterlassungserklärung, in der sie sich bei weiteren Verstößen eine Vertragsstrafe von 7.500 € versprechen lassen möchte.

Das hat der Makler falsch gemacht

Die Unterlassungserklärung, gegen die der Makler verstoßen haben soll, war offen formuliert, enthielt also keinen fixen Betrag. Die 5.000 € resultieren also daraus, dass die Deutsche Umwelthilfe eine Vertragsstrafe in dieser Höhe für den gerügten Rechtsverstoß für angemessen erachtet. Spätestens hier wird besonders deutlich, dass die Deutsche Umwelthilfe, bei der es sich ja bekanntermaßen um keine staatliche Stelle, wie man nach dem Namen vermuten könnte, handelt, sondern um einen privaten Verein, letztlich um einen Abmahnverein handelt, der aufgrund seiner Gemeinnützigkeit zwar für Abmahnungen nur geringe Abmahngebühren verlangen kann, dann aber akribisch geschlossene Unterlassungsverträge auf mögliche Vertragsverletzungen überwacht, um dann richtig Kasse machen zu können. Der Betroffene Makler hatte sich seinerzeit, bei der ersten Abmahnung in 2016, von den geringen Abmahngebühren täuschen und vorschnell zur Abgabe einer viel zu weit gefassten Unterlassungserklärung verleiten lassen. Jetzt muss er dafür teuer bezahlen.

Von daher sollten zum einen Unterlassungserklärungen niemals so, wie sie von der Deutschen Umwelthilfe gefordert werden, abgegeben, sondern durch kompetenten anwaltlichen Rat davor modifiziert werden. Zum anderen sollten Unterlassungserklärungen aber auch nur dann abgegeben werden, wenn sichergestellt werden kann, dass der Rechtsverstoß künftig nicht mehr erfolgen wird, denn sonst wird es, wie in unserem heute geschilderten Fall teuer.

So lässt sich möglicher Schaden begrenzen

Zunächst sollte bei berechtigter Abmahnung eine Unterlassungserklärung möglichst stark eingeschränkt werden, so das wirklich nur ein identischer Verstoß eine Vertragsstrafe auslösen kann. Zum anderen sollte dann, wenn aufgrund der Geschäftsstruktur nicht ausgeschlossen werden kann, dass der von der Unterlassungserklärung erfasste Verstoß nicht wieder irgendwann aus Nachlässigkeit begangen wird, darüber nachgedacht werden, ob es nicht auf Dauer kostengünstiger ist, der Deutschen Umwelthilfe dadurch das Interesse am eigenen Unternehmen zu nehmen, in dem keine Unterlassungserklärung abgegeben, sondern eine einstweilige Verfügung kassiert und diese dann im Rahmen einer Abschlusserklärung als verbindliche Regelung anerkannt wird. Dies ist zwar auf den ersten Blick, weil dann Gerichtskosten und Anwaltsgebühren anfallen, teurer. Auf den zweiten Blick kann dies dann aber doch die kostengünstigere Variante sein, weil nämlich zum einen in derartigen Fällen im Falle eines weiteren Rechtsverstoßes die Deutsche Umwelthilfe keine Möglichkeit hat eine Vertragsstrafe zu verlangen, sondern nur beim Gericht die Festsetzung eines Ordnungsgeldes beantragen kann. Letzteres fällt regelmäßig nicht nur geringer aus als das, was die Deutsche Umwelthilfe als Vertragsstrafe verlangt, sondern kann auch dazu führen, dass die Deutsche Umwelthilfe das Interesse am Unternehmen verliert, weil nämlich Ordnungsgelder an die Staatskasse gehen und damit durch eine weitere Überwachung des Abgemahnten Unternehmens die monetären Interessen der Deutschen Umwelthilfe nicht befriedigt werden.

Haben Sie auch eine Abmahnung von der Deutschen Umwelthilfe halten? Wir beraten und unterstützen Sie gerne bundesweit.

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

  1. Abmahnradar: Deutsche Umwelthilfe e.V. mahnt erneut Makler wegen Verstoß gegen § 16 a EnEV ab
  2. Abmahnradar: Deutsche Umwelthilfe mahnt neuerlich Makler wegen Verstoß gegen die Energieeinsparverordnung (EnEV) ab
  3. Abmahnradar: FAREDS mahnt für arte fiori® e.K. erneut veraltete Widerrufsbelehrung ab und verlangt 3.000 € Vertragsstrafe
  4. Deutsche Umwelthilfe mahnt Makler wegen Verstoß gegen § 16 a EnEV ab
Übrigens: Mit Kanzleisitz in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof in Wolfratshausen sind die Anwälte der Kanzlei GRAF-DETZER Rechtsanwälte auch für Klienten aus Geretsried bequem zu erreichen. Direkt vor unserer Kanzlei stehen Ihnen ausreichend Parkplätze zur Verfügung und auch von der Bushaltestelle am Bahnhof erreichen Sie uns mit nur wenigen Schritten.

Suche

Recht aktuell :: Archive

    Kategorien
    • Allgemein
    • Arbeitsrecht
    • Äußerungsrecht
    • Datenschutzrecht
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerberecht
    • Handelsrecht
    • Insolvenzrecht
    • IT-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Kaufrecht
    • Markenrecht
    • Mietrecht
    • Presserecht
    • Ratgeber
    • Recht allgemein
    • Steuerrecht
    • Urheberrecht
    • Versicherungsrecht
    • Vertragsrecht
    • Verwaltungsrecht
    • WEG-Recht
    • Werkvertragsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Zivilprozessrecht
    • Zwangsvollstreckungsrecht
    Monatsarchiv
    • Juni 2025
    • Mai 2025
    • April 2025
    • März 2025
    • Februar 2025
    • Januar 2025
    • Dezember 2024
    • November 2024
    • Oktober 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • Juli 2024
    • Juni 2024
    • Mai 2024
    • April 2024
    • März 2024
    • Februar 2024
    • Januar 2024
    • Dezember 2023
    • November 2023
    • Oktober 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • Juli 2023
    • Juni 2023
    • Mai 2023
    • April 2023
    • März 2023
    • Februar 2023
    • Januar 2023
    • Dezember 2022
    • November 2022
    • Oktober 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • Juli 2022
    • Juni 2022
    • Mai 2022
    • April 2022
    • März 2022
    • Februar 2022
    • Januar 2022
    • Dezember 2021
    • November 2021
    • Oktober 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • Juli 2021
    • Juni 2021
    • Mai 2021
    • April 2021
    • März 2021
    • Februar 2021
    • Januar 2021
    • Dezember 2020
    • November 2020
    • Oktober 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • Juli 2020
    • Juni 2020
    • Mai 2020
    • April 2020
    • März 2020
    • Februar 2020
    • Januar 2020
    • Dezember 2019
    • November 2019
    • Oktober 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • Juli 2019
    • Juni 2019
    • Mai 2019
    • April 2019
    • März 2019
    • Februar 2019
    • Januar 2019
    • Dezember 2018
    • November 2018
    • Oktober 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • Juli 2018
    • Juni 2018
    • Mai 2018
    • April 2018
    • März 2018
    • Februar 2018
    • Januar 2018
    • Dezember 2017
    • November 2017
    • Oktober 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • Juli 2017
    • Juni 2017
    • Mai 2017
    • April 2017
    • März 2017
    • Februar 2017
    • Januar 2017
    • Dezember 2016
    • November 2016
    • Oktober 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • Juli 2016
    • Juni 2016
    • Mai 2016
    • April 2016
    • März 2016
    • Februar 2016
    • Januar 2016
    • Dezember 2015
    • November 2015
    • Oktober 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • Juli 2015
    • Juni 2015
    • Mai 2015
    • April 2015
    • März 2015
    • Februar 2015
    • Januar 2015
    • Dezember 2014
    • November 2014
    • Oktober 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • Juli 2014
    • Juni 2014
    • Mai 2014
    • April 2014
    • März 2014
    • Februar 2014
    • Januar 2014
    • Dezember 2013
    • November 2013
    • Oktober 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • Juli 2013
    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • Februar 2012
    • April 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009

    Beliebte Rechtsbeiträge

    Meistgelesen:

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Bahnhofstraße 28
    82515 Wolfratshausen

    Telefon 08171/385269-0
    Telefax 08171/385269-1
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Fürstenrieder Straße 281
    81377 München

    Telefon 089/6142184-0
    Telefax 089/6142184-9
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    • Impressum
    • Datenschutz
    Cookie-Einstellungen
    © 2009-2025 GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    • Start
    • Recht aktuell
    • Kontakt
    • Menü
      Schließen
    Navigation
    • Start
    • Kanzlei
      • Philosophie
      • Historie
      • Anwälte
      • Karriere
      • Kunst
      • Presse
    • Rechtsberatung
      • Erstberatung
      • Telefonische Beratung
      • Kosten
    • Rechtsgebiete
      • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
      • Arbeitsrecht: Unternehmen
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Forderungseinzug (Inkasso)
      • Gesellschaftsrecht
      • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
      • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
      • Kapitalanlagerecht
      • Onlinehandel
      • Restrukturierung und Insolvenz
      • Unternehmenskauf
      • Unternehmensnachfolge
      • Urheber-, Medien- und Presserecht
    • Recht aktuell
    • Kontakt