• Start
  • Kanzlei
    • Philosophie
    • Historie
    • Anwälte
    • Karriere
    • Kunst
    • Presse
  • Rechtsberatung
    • Erstberatung
    • Telefonische Beratung
    • Kosten
  • Rechtsgebiete
    • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
    • Arbeitsrecht: Unternehmen
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Forderungseinzug (Inkasso)
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
    • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Onlinehandel
    • Restrukturierung und Insolvenz
    • Unternehmenskauf
    • Unternehmensnachfolge
    • Urheber-, Medien- und Presserecht
  • Recht aktuell
  • Insolvenzverwaltung
  • Kontakt

„Coram iudice et in alto mari sumus in manu Dei“.

zu deutsch:
„Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.“
(Deshalb sollte Ihr Kapitän stets kompetent und zuverlässig sein!)

GRAF-DETZER Rechtsanwälte

Rechtsanwalts-Kanzlei in Wolfratshausen mit internationaler Kompetenz

  • Rechtsanwälte der Kanzlei Graf-Detzer
    Umfassende Beratung und Vertretung aus einer Hand
  • kanzlei-graf-detzer-besprechungsraum
    Mit Kompetenz und Weitsicht bringen wir Sie an Ihr Ziel
  • kanzlei-graf-detzer-visitenkarten
    zuverlässig – diskret – bewährt
  • Coram iudice sumus in manu Dei von der Irschenhausener Malerin und Schmuckdesignerin Judith Amselgruber
    Coram iudice sumus in manu Dei

Beschränkte Erbschaftsteuerpflicht bei Vermächtnissen mit Auslandsbezug?

7. Februar 2025 | von Rechtsanwalt Helmut A. Graf | Kategorie: Erbrecht, Steuerrecht

Die Erbschaftsteuerpflicht ist ein zentrales Thema bei der Nachlassplanung, insbesondere wenn der Erblasser oder der Erwerber keinen Wohnsitz in Deutschland hat. Der Bundesfinanzhof (BFH) hat in einer Entscheidung vom 23. November 2022 (Az. II R 37/19) klargestellt, dass nicht jedes Vermächtnis, das ein inländisches Grundstück betrifft, automatisch der beschränkten Erbschaftsteuerpflicht unterliegt. Diese Entscheidung hat erhebliche Auswirkungen auf internationale Nachlässe und die steuerliche Behandlung von Vermächtnissen. In diesem Beitrag erläutern wir die wesentlichen Punkte des Urteils, die zugrunde liegenden gesetzlichen Regelungen sowie die Folgen für Erben und Vermächtnisnehmer.

1. Gesetzliche Grundlagen zur Erbschaftsteuerpflicht

Die Erbschaftsteuerpflicht in Deutschland richtet sich nach dem Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz (ErbStG). Grundsätzlich gibt es zwei Formen der Steuerpflicht:

  • Unbeschränkte Erbschaftsteuerpflicht (§ 2 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG): Diese greift, wenn entweder der Erblasser oder der Erwerber zum Zeitpunkt des Erbfalls seinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland hatte. Dann unterliegt der gesamte Nachlass der deutschen Erbschaftsteuer.
  • Beschränkte Erbschaftsteuerpflicht (§ 2 Abs. 1 Nr. 3 ErbStG): Besteht kein Wohnsitz oder gewöhnlicher Aufenthalt in Deutschland, unterliegt lediglich das inländische Vermögen der Erbschaftsteuer. Dazu zählen insbesondere in Deutschland belegene Grundstücke, Betriebsvermögen oder Anteile an Kapitalgesellschaften mit Sitz in Deutschland.

Die Frage, ob ein Vermächtnis an einem inländischen Grundstück unter diese beschränkte Steuerpflicht fällt, war bislang umstritten. Der BFH hat sich mit dieser Problematik in seinem aktuellen Urteil befasst.

2. Sachverhalt des Urteils

Im konkreten Fall hatte eine Erblasserin mit Wohnsitz im Ausland einer ebenfalls im Ausland ansässigen Person ein Vermächtnis über einen Anteil an einem in Deutschland belegenen Grundstück zugewandt. Das Finanzamt setzte daraufhin Erbschaftsteuer fest, da es von einer beschränkten Steuerpflicht nach § 2 Abs. 1 Nr. 3 ErbStG ausging.

Die Vermächtnisnehmerin argumentierte dagegen, dass sie keine unmittelbare Eigentümerstellung an dem Grundstück erlangt, sondern nur einen schuldrechtlichen Anspruch gegen die Erben auf Übereignung des Anteils habe. Daher könne die beschränkte Erbschaftsteuerpflicht nicht greifen.

Die Vorinstanzen (Finanzgericht) hatten sich zunächst der Auffassung des Finanzamts angeschlossen. Der BFH entschied jedoch anders.

3. Entscheidung des BFH: Kein inländisches Vermögen bei schuldrechtlichem Anspruch

Der BFH hob das Urteil der Vorinstanz auf und stellte klar: Ein schuldrechtlicher Anspruch auf Übereignung eines inländischen Grundstücks durch Vermächtnis begründet keine beschränkte Erbschaftsteuerpflicht. Maßgeblich ist dabei, dass der Vermächtnisnehmer nicht direkt Eigentum an dem Grundstück erwirbt, sondern lediglich einen Anspruch gegen die Erben.

Nach Auffassung des BFH fällt ein solcher Anspruch nicht unter den Begriff des inländischen Grundbesitzes i.S.d. § 121 BewG (Bewertungsgesetz), der die steuerliche Bewertung regelt. Die bloße Verpflichtung zur Eigentumsübertragung reicht nicht aus, um ein steuerpflichtiges inländisches Vermögen zu begründen.

Mit dieser Entscheidung grenzt der BFH die Reichweite der beschränkten Erbschaftsteuerpflicht ein und stärkt die Rechtsposition von Vermächtnisnehmern mit Auslandsbezug.

4. Auswirkungen auf die Praxis

Das Urteil hat erhebliche Auswirkungen auf die steuerliche Planung und Gestaltung von Nachlässen mit internationalen Bezügen:

Vermächtnisse an ausländische Personen werden steuerlich günstiger:

Da der bloße schuldrechtliche Anspruch auf ein inländisches Grundstück nicht der beschränkten Erbschaftsteuerpflicht unterliegt, können Vermächtnisnehmer im Ausland in vielen Fällen von der deutschen Steuer befreit sein.

Steuerpflicht entsteht erst mit der tatsächlichen Eigentumsübertragung:

Sollte das Vermächtnis durch eine Übereignung später vollzogen werden, könnte die Übertragung als Schenkung zu qualifizieren sein. Die Schenkungsteuer könnte dann separat anfallen.

Gestaltungsmöglichkeiten für Nachlassplanungen:

Das Urteil bietet Ansatzpunkte für eine gezielte steuerliche Gestaltung, indem Vermächtnisse an ausländische Begünstigte so formuliert werden, dass zunächst nur ein schuldrechtlicher Anspruch auf Übertragung entsteht, um die deutsche Erbschaftsteuer zu vermeiden.

Erbrechtliche Absicherung notwendig:

Da das Vermächtnis in diesem Fall nur einen Anspruch gegen die Erben begründet, müssen entsprechende sichere Regelungen im Testament getroffen werden, um eine spätere Übereignung zu gewährleisten.

5. Fazit: BFH schafft mehr Rechtssicherheit für internationale Erbfälle

Mit seiner Entscheidung stellt der BFH klar, dass schuldrechtliche Ansprüche auf Übereignung eines inländischen Grundstücks durch Vermächtnis nicht der beschränkten Erbschaftsteuerpflicht unterliegen. Das Urteil ist ein wichtiger Schritt zur Präzisierung der steuerlichen Behandlung internationaler Nachlässe und bietet neue Gestaltungsspielräume für Erblasser und Vermächtnisnehmer mit Wohnsitz im Ausland.

Für Erben und Nachlassplaner bedeutet dies, dass eine sorgfältige Formulierung von Vermächtnissen im Testament steuerliche Vorteile bringen kann. Da grenzüberschreitende Erbfälle oft mit komplexen steuerrechtlichen Fragestellungen verbunden sind, empfiehlt es sich, frühzeitig einen auf Erbrecht und Steuerrecht spezialisierten Anwalt oder Steuerberater zu konsultieren.

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

  1. Auszahlung aus Sterbegeldversicherung zählt zum Nachlass
  2. Sicherung eines Grundstücksvermächtnisses durch Eintragung einer Vormerkung
  3. Keine Steuerbefreiung des Erwerbs eines Familienheims, das nicht sofort zu eigenen Wohnzwecken genutzt werden kann
  4. Absicherung eines Grundstücksvermächtnisses durch Eintragung einer Vormerkung
Übrigens: Wegen des Kanzleisitzes in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof in Wolfratshausen sind die Anwälte der Kanzlei GRAF-DETZER Rechtsanwälte auch für Klienten aus Geretsried, Starnberg und München immer in greifbarer Nähe.

Suche

Recht aktuell :: Archive

    Kategorien
    • Allgemein
    • Arbeitsrecht
    • Äußerungsrecht
    • Datenschutzrecht
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerberecht
    • Handelsrecht
    • Insolvenzrecht
    • IT-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Kaufrecht
    • Markenrecht
    • Mietrecht
    • Presserecht
    • Ratgeber
    • Recht allgemein
    • Steuerrecht
    • Urheberrecht
    • Versicherungsrecht
    • Vertragsrecht
    • Verwaltungsrecht
    • WEG-Recht
    • Werkvertragsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Zivilprozessrecht
    • Zwangsvollstreckungsrecht
    Monatsarchiv
    • Juni 2025
    • Mai 2025
    • April 2025
    • März 2025
    • Februar 2025
    • Januar 2025
    • Dezember 2024
    • November 2024
    • Oktober 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • Juli 2024
    • Juni 2024
    • Mai 2024
    • April 2024
    • März 2024
    • Februar 2024
    • Januar 2024
    • Dezember 2023
    • November 2023
    • Oktober 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • Juli 2023
    • Juni 2023
    • Mai 2023
    • April 2023
    • März 2023
    • Februar 2023
    • Januar 2023
    • Dezember 2022
    • November 2022
    • Oktober 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • Juli 2022
    • Juni 2022
    • Mai 2022
    • April 2022
    • März 2022
    • Februar 2022
    • Januar 2022
    • Dezember 2021
    • November 2021
    • Oktober 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • Juli 2021
    • Juni 2021
    • Mai 2021
    • April 2021
    • März 2021
    • Februar 2021
    • Januar 2021
    • Dezember 2020
    • November 2020
    • Oktober 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • Juli 2020
    • Juni 2020
    • Mai 2020
    • April 2020
    • März 2020
    • Februar 2020
    • Januar 2020
    • Dezember 2019
    • November 2019
    • Oktober 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • Juli 2019
    • Juni 2019
    • Mai 2019
    • April 2019
    • März 2019
    • Februar 2019
    • Januar 2019
    • Dezember 2018
    • November 2018
    • Oktober 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • Juli 2018
    • Juni 2018
    • Mai 2018
    • April 2018
    • März 2018
    • Februar 2018
    • Januar 2018
    • Dezember 2017
    • November 2017
    • Oktober 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • Juli 2017
    • Juni 2017
    • Mai 2017
    • April 2017
    • März 2017
    • Februar 2017
    • Januar 2017
    • Dezember 2016
    • November 2016
    • Oktober 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • Juli 2016
    • Juni 2016
    • Mai 2016
    • April 2016
    • März 2016
    • Februar 2016
    • Januar 2016
    • Dezember 2015
    • November 2015
    • Oktober 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • Juli 2015
    • Juni 2015
    • Mai 2015
    • April 2015
    • März 2015
    • Februar 2015
    • Januar 2015
    • Dezember 2014
    • November 2014
    • Oktober 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • Juli 2014
    • Juni 2014
    • Mai 2014
    • April 2014
    • März 2014
    • Februar 2014
    • Januar 2014
    • Dezember 2013
    • November 2013
    • Oktober 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • Juli 2013
    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • Februar 2012
    • April 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009

    Beliebte Rechtsbeiträge

    Meistgelesen:

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Bahnhofstraße 28
    82515 Wolfratshausen

    Telefon 08171/385269-0
    Telefax 08171/385269-1
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Fürstenrieder Straße 281
    81377 München

    Telefon 089/6142184-0
    Telefax 089/6142184-9
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    • Impressum
    • Datenschutz
    Cookie-Einstellungen
    © 2009-2025 GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    • Start
    • Recht aktuell
    • Kontakt
    • Menü
      Schließen
    Navigation
    • Start
    • Kanzlei
      • Philosophie
      • Historie
      • Anwälte
      • Karriere
      • Kunst
      • Presse
    • Rechtsberatung
      • Erstberatung
      • Telefonische Beratung
      • Kosten
    • Rechtsgebiete
      • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
      • Arbeitsrecht: Unternehmen
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Forderungseinzug (Inkasso)
      • Gesellschaftsrecht
      • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
      • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
      • Kapitalanlagerecht
      • Onlinehandel
      • Restrukturierung und Insolvenz
      • Unternehmenskauf
      • Unternehmensnachfolge
      • Urheber-, Medien- und Presserecht
    • Recht aktuell
    • Kontakt