• Start
  • Kanzlei
    • Philosophie
    • Historie
    • Anwälte
    • Karriere
    • Kunst
    • Presse
  • Rechtsberatung
    • Erstberatung
    • Telefonische Beratung
    • Kosten
  • Rechtsgebiete
    • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
    • Arbeitsrecht: Unternehmen
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Forderungseinzug (Inkasso)
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
    • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Onlinehandel
    • Restrukturierung und Insolvenz
    • Unternehmenskauf
    • Unternehmensnachfolge
    • Urheber-, Medien- und Presserecht
  • Recht aktuell
  • Insolvenzverwaltung
  • Kontakt

„Coram iudice et in alto mari sumus in manu Dei“.

zu deutsch:
„Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.“
(Deshalb sollte Ihr Kapitän stets kompetent und zuverlässig sein!)

GRAF-DETZER Rechtsanwälte

Rechtsanwalts-Kanzlei in Wolfratshausen mit internationaler Kompetenz

  • Rechtsanwälte der Kanzlei Graf-Detzer
    Umfassende Beratung und Vertretung aus einer Hand
  • kanzlei-graf-detzer-besprechungsraum
    Mit Kompetenz und Weitsicht bringen wir Sie an Ihr Ziel
  • kanzlei-graf-detzer-visitenkarten
    zuverlässig – diskret – bewährt
  • Coram iudice sumus in manu Dei von der Irschenhausener Malerin und Schmuckdesignerin Judith Amselgruber
    Coram iudice sumus in manu Dei

Kann ich als Vermieter aufgrund der gestiegenen Gaspreise nun einseitig die Betriebskosten erhöhen?

19. Juli 2022 | von Rechtsanwalt Helmut A. Graf | Kategorie: Mietrecht

Nach und nach trudeln derzeit bei den Eigentümern von Immobilien die Jahresabrechnungen ihrer Gasversorger ein. Neben Nachzahlungen für dne vergangenen  Abrechnungszeitraum, die meisten schwerpunktmäßig auf die CO2 Abgabe zurückzuführen sind und darauf, dass der Fiskus hierauf noch zusätzlich 19 % Mehrwertsteuer erhebt, also seine eigene Abgabe noch der Mehrwertsteuerpflicht unterwirft, ist der eigentliche „Schock“ für die Vermieter, dass gleichzeitig die monatlich zu leistenden Vorauszahlungen auf Gas um 200 % und mehr erhöht werden. Gestern haben wir an dieser Stelle von einer Vermieterin berichtet, bei der die Vorauszahlungen für ein Zweifamilienhaus mit einer vermieteten Einheit von bislang 541 € auf 1606 €, also um 1065 € pro Monat erhöht wurden. Viele Vermieter, denen es ähnlich geht, stellen sich jetzt die Frage, ob sie nun unverzüglich die Betriebskostenvorauszahlung gegenüber ihren Mietern entsprechend anpassen dürfen oder aber zunächst in Vorleistung gehen müssen um dann bei der nächsten Abrechnung die Kosten für die Zukunft anzupassen und für die Vergangenheit den Mieter mit ganz erhebliche Nachzahlungen belasten müssen.

Einseitige Änderung durch den Vermieter

hierbei ist grundsätzlich danach zu unterscheiden, ob Mietvertrag eine Betriebskostenpauschale oder aber eine Betriebskostenvorauszahlung vereinbart ist. Der Unterschied besteht darin, dass mit der Pauschale grundsätzlich alle Kosten abgegolten sein sollen, während bei der Vorauszahlung eine Abrechnung erfolgt und der Mieter dann, wenn die Vorauszahlungen nicht gereicht haben, nachzahlen muss.

1. Betriebskostenpauschale

Werden die Betriebskosten pauschal berechnet, dann kann der Vermieter nach § 560 Abs. 1 BGB dann durch einseitige Erklärung erhöhen, wenn dies im Mietvertrag vereinbart ist und der Vermieter den Grund für die Erhöhung bezeichnet und erläutert. Haben sich Betriebskosten einem Vermieter rückwirkend erhöht, dann kann in bestimmten Fällen auch eine rückwirkende Erhöhung in Betracht kommen, vergleiche § 560 Abs. 2 S. 2 BGB.

2. Betriebskostenvorauszahlung

Nach der Konzeption des Gesetzgebers kann der Vermieter nicht einseitig die Betriebskostenvorauszahlung während des laufenden Jahres anpassen. Dies ergibt sich aus der Regelung des § 560 Abs. 4 BGB, wonach jede Vertragspartei nach einer Abrechnung durch Erklärung in Textform eine Anpassung auf eine angemessene Höhe vornehmen kann. Diese Vorschrift ist bindend, so dass hiervon auch nicht durch abweichende Vereinbarung im Mietvertrag zulasten des Mieters abgewichen werden darf, § 560 Abs. 6 BGB.

Konsequenz daraus ist, dass der Gesetzgeber hier grundsätzlich den Vermieter in die Pflicht nimmt und diesen verpflichtet die explodierenden Preise für Gas zunächst für den Mieter vorzufinanzieren.

Eine Anpassung nach den Grundsätzen der Störung der Geschäftsgrundlage im Sinne von § 313 BGB, mit der Argumentation, dass dann, wenn die Parteien vorausgesehen hätten, dass die Energiepreise derart unvorhersehbar explodieren, sie gleich eine höhere Betriebskostenvorauszahlung vereinbart hätten, lässt sich zwar hören, scheint aber vor dem klaren Wortlaut der Regelung des § 560 Abs. 4 BGB in der Praxis schwierig durchsetzbar zu sein.

Einvernehmliche Änderung ist jederzeit möglich und in den meisten Fällen auch sinnvoll

Mieter und Vermieter können dagegen jederzeit einvernehmlich vereinbaren, dass bereits im laufenden Jahr aufgrund der gestiegenen Energiekosten und der damit zu erwartenden hohen Nachzahlungen die Betriebskostenvorauszahlung angepasst wird. In den meisten Fällen wird eine solche Vereinbarung auch sinnvoll sein, weil die Kosten ja ohnehin nicht dauerhaft beim Vermieter bleiben, sondern spätestens mit der nächsten Abrechnung ansonsten neben einer schmerzhaft hohen Nachzahlung gleichzeitig eine einseitige Erhöhung der Betriebskostenvorauszahlung ansteht, also Mieter dann doppelt belastet werden.

Da zu erwarten ist, dass bei weiter steigenden Gaspreisen selbst die nun vom Versorger  vorgenommenen Erhöhungen der Vorauszahlungen nicht ausreichen werden, dürften auch in 2023 weitere Nachzahlungen anstehen, die dann wiederum vom Vermieter an den Mieter weitergereicht werden können. Wer hier als Mieter nicht die nötigen Rücklagen schafft, kein wirtschaftlich schnell überfordert werden. Vermieter sollte daher auf jeden Fall, auch wenn sie keine einvernehmliche Erhöhung anstreben, ihre Mieter über die gestiegenen Gaspreise informieren, um Mieter für die Thematik zu sensibilisieren.

Hinzu kommt, dass Mieter, die sich unter Berufung auf die gesetzliche Regelung einer unterjährigen Anpassung verweigern, nicht nur riskieren, dass ihr Vermieter gegebenenfalls dauerhaft die Kosten nicht alleine tragen kann und in finanzielle Schieflage gerät, sondern dies einer guten Beziehung zwischen Mieter und Vermieter, auf die jede Partei stets achten sollte, nicht zwingend förderlich ist. Auch, wenn es manchmal emotional schwer fällt, sollten Sie als Mieter immer bedenken, dass es sich von der von ihnen bezahlt Mieter ohnehin meistens etwa die Hälfte der Fiskus holt und es nicht Ihr Vermieter ist, dem Sie diese finanzielle Zusatzbelastung zu verdanken haben, sondern dies nicht nur Konsequenz politischen Versagens ist, sondern der Fiskus durch die explodierenden Preise prächtig neue Steuereinnahmen generiert. Allein die Mehrwertsteuer auf den gestiegenen Gaspreis wird dem Fiskus Milliarden in die Kasse spülen und Kanzler Scholz hat schon angekündigt, dass trotz der steigenden Energiepreise die nächste Stufe der CO2 Abgabe in 2023 nicht ausgesetzt werden wird …

Achtung:  Wenn Sie als Mieter von vornherein absehen können, dass Sie die erhöhten Betriebskosten nicht zahlen können, dann dürfen Sie eine solche Vereinbarung natürlich nicht abschließen. Dies deshalb, weil Ihnen dann, wenn Sie mit der Zahlung der Betriebskosten in Rückstand geraten, nicht nur eine Kündigung des Mietverhältnisses droht, sondern Sie machen sich gegebenenfalls auch des Betrugs strafbar, wenn sich vertraglich zu einer Leistung verpflichten, und bei Vertragsschluss bereits wissen, dass Sie diese nicht erbringen können. Aber auch die Sache auszusetzen ist keine Option, denn spätestens dann, wenn die Nachforderung und Erhöhung kommt und sie nicht bezahlen, dann haben sie nicht nur Schulden angehäuft, sondern müssen auch damit rechnen, dass ihnen der Vermieter kündigt. Von daher sollten Sie sich selbst auf die Suche nach einer neuen Wohnung machen, die entweder aufgrund ihrer Größe oder aber aufgrund einer anderen Heiz derzeit weniger kostenintensiv ist.

Anmerkung:
Vermieter sind nicht immer große finanzkräftige Konzerne, sondern oft Einzelpersonen, die sich verschuldet haben, um über eine vermietete Eigentumswohnung nicht nur Wohnraum für andere zu schaffen, sondern sich damit vermeintlich ein Standbein für die Altersvorsorge aufzubauen. Kaum ein Vermieter, der sich zum 1. Mal eine solche Wohnung, meistens auf Anraten eines Finanzberaters, um vermeintlich Steuern zu sparen, angeschafft hat, überblickt die wirtschaftlichen Konsequenzen. Ein solches Konstrukt kommt nämlich sehr schnell in Schieflage, wenn nicht alles nach Plan läuft, also beispielsweise die kalkulierte Miete ausbleibt, weil der Mieter einfach nicht bezahlt und der Vermieter dann auch noch eine kostenintensives Räumungsverfahren betreiben muss, sondern auch die gesetzliche Sperre Betriebskostenvorauszahlungen selbst dann anzupassen, wenn so wie jetzt, außergewöhnliche Umstände eingetreten sind, weil Heizkostenpreise plötzlich und unvermittelt aufgrund politischer Entscheidungen durch die Decke gehen, können Vermieter ruinieren. Um beispielsweise monatlich die oben genannten 1.065 € an Mehrkosten, die anfallen, wenn der Gasversorger plötzlich anstatt 541 € alt 1.606 € neu pro Monat an Vorauszahlungen für die Gaslieferungen haben will haben will, muss ein Vermieter entweder sein Erspartes angreifen oder aber rund 2.000 € zusätzlich verdienen, um nach Abzug von Steuern und Abgaben diesen Nettobetrag zur Verfügung zu haben. Wenn hier Meter nicht willens oder aber finanziell nicht in der Lage sind, zu kooperieren und die für ihre Einheit voraussichtlich anfallen Kosten zu finanzieren, kann dies schnell das wirtschaftliche Aus für den einen oder anderen kleinen Vermieter bedeuten. Damit ist dann, jedenfalls mittelfristig auch Ihr Mietverhältnis bedroht.

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

  1. Verweigert ein Vermieter zu Unrecht die Zustimmung zur Untervermietung, dann kann dies teuer werden
  2. Vom Vermieter „gejagter“ Mieter erhält für Sturz Schmerzensgeld
  3. BGH: Mieter kann auch bei selbst verursachten Schaden vom Vermieter Schadensbeseitigung verlangen, wenn er anteilig eine Gebäudeversicherung mit bezahlt
  4. Vermieter ist auch bei durch Räumungsvergleich beendetem Mietverhältnis nicht berechtigt den Strom abzustellen
Übrigens: Mit Kanzleisitz in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof in Wolfratshausen sind die Anwälte der Kanzlei GRAF-DETZER Rechtsanwälte auch für Klienten aus Starnberg bequem zu erreichen. Direkt vor unserer Kanzlei stehen Ihnen ausreichend Parkplätze zur Verfügung.

Suche

Recht aktuell :: Archive

    Kategorien
    • Allgemein
    • Arbeitsrecht
    • Äußerungsrecht
    • Datenschutzrecht
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerberecht
    • Handelsrecht
    • Insolvenzrecht
    • IT-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Kaufrecht
    • Markenrecht
    • Mietrecht
    • Presserecht
    • Ratgeber
    • Recht allgemein
    • Steuerrecht
    • Urheberrecht
    • Versicherungsrecht
    • Vertragsrecht
    • Verwaltungsrecht
    • WEG-Recht
    • Werkvertragsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Zivilprozessrecht
    • Zwangsvollstreckungsrecht
    Monatsarchiv
    • August 2025
    • Juli 2025
    • Juni 2025
    • Mai 2025
    • April 2025
    • März 2025
    • Februar 2025
    • Januar 2025
    • Dezember 2024
    • November 2024
    • Oktober 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • Juli 2024
    • Juni 2024
    • Mai 2024
    • April 2024
    • März 2024
    • Februar 2024
    • Januar 2024
    • Dezember 2023
    • November 2023
    • Oktober 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • Juli 2023
    • Juni 2023
    • Mai 2023
    • April 2023
    • März 2023
    • Februar 2023
    • Januar 2023
    • Dezember 2022
    • November 2022
    • Oktober 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • Juli 2022
    • Juni 2022
    • Mai 2022
    • April 2022
    • März 2022
    • Februar 2022
    • Januar 2022
    • Dezember 2021
    • November 2021
    • Oktober 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • Juli 2021
    • Juni 2021
    • Mai 2021
    • April 2021
    • März 2021
    • Februar 2021
    • Januar 2021
    • Dezember 2020
    • November 2020
    • Oktober 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • Juli 2020
    • Juni 2020
    • Mai 2020
    • April 2020
    • März 2020
    • Februar 2020
    • Januar 2020
    • Dezember 2019
    • November 2019
    • Oktober 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • Juli 2019
    • Juni 2019
    • Mai 2019
    • April 2019
    • März 2019
    • Februar 2019
    • Januar 2019
    • Dezember 2018
    • November 2018
    • Oktober 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • Juli 2018
    • Juni 2018
    • Mai 2018
    • April 2018
    • März 2018
    • Februar 2018
    • Januar 2018
    • Dezember 2017
    • November 2017
    • Oktober 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • Juli 2017
    • Juni 2017
    • Mai 2017
    • April 2017
    • März 2017
    • Februar 2017
    • Januar 2017
    • Dezember 2016
    • November 2016
    • Oktober 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • Juli 2016
    • Juni 2016
    • Mai 2016
    • April 2016
    • März 2016
    • Februar 2016
    • Januar 2016
    • Dezember 2015
    • November 2015
    • Oktober 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • Juli 2015
    • Juni 2015
    • Mai 2015
    • April 2015
    • März 2015
    • Februar 2015
    • Januar 2015
    • Dezember 2014
    • November 2014
    • Oktober 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • Juli 2014
    • Juni 2014
    • Mai 2014
    • April 2014
    • März 2014
    • Februar 2014
    • Januar 2014
    • Dezember 2013
    • November 2013
    • Oktober 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • Juli 2013
    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • Februar 2012
    • April 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009

    Beliebte Rechtsbeiträge

    Meistgelesen:

    • Wann besteht ein Anspruch auf Erlass der Rückforderung einer Corona-Soforthilfe?

      Die Rückforderung von Corona-Soforthilfen stellt viele...

    • Warum eine Drohung mit Selbstmord eine Schnapsidee ist

      Zwischenmenschliche Beziehungen haben viele Facetten. G...

    • Fair parken – Oder was Sie zur Abzocke auf Supermarktparkplätzen durch private Parkplatzbetreiber wissen müssen

      Ein Einkauf in Ihrem Supermarkt kann ein teures Nachspi...

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Bahnhofstraße 28
    82515 Wolfratshausen

    Telefon 08171/385269-0
    Telefax 08171/385269-1
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Fürstenrieder Straße 281
    81377 München

    Telefon 089/6142184-0
    Telefax 089/6142184-9
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    • Impressum
    • Datenschutz
    Cookie-Einstellungen
    © 2009-2025 GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    • Start
    • Recht aktuell
    • Kontakt
    • Menü
      Schließen
    Navigation
    • Start
    • Kanzlei
      • Philosophie
      • Historie
      • Anwälte
      • Karriere
      • Kunst
      • Presse
    • Rechtsberatung
      • Erstberatung
      • Telefonische Beratung
      • Kosten
    • Rechtsgebiete
      • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
      • Arbeitsrecht: Unternehmen
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Forderungseinzug (Inkasso)
      • Gesellschaftsrecht
      • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
      • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
      • Kapitalanlagerecht
      • Onlinehandel
      • Restrukturierung und Insolvenz
      • Unternehmenskauf
      • Unternehmensnachfolge
      • Urheber-, Medien- und Presserecht
    • Recht aktuell
    • Kontakt