• Start
  • Kanzlei
    • Philosophie
    • Historie
    • Anwälte
    • Karriere
    • Kunst
    • Presse
  • Rechtsberatung
    • Erstberatung
    • Telefonische Beratung
    • Kosten
  • Rechtsgebiete
    • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
    • Arbeitsrecht: Unternehmen
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Forderungseinzug (Inkasso)
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
    • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Onlinehandel
    • Restrukturierung und Insolvenz
    • Unternehmenskauf
    • Unternehmensnachfolge
    • Urheber-, Medien- und Presserecht
  • Recht aktuell
  • Insolvenzverwaltung
  • Kontakt

„Coram iudice et in alto mari sumus in manu Dei“.

zu deutsch:
„Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.“
(Deshalb sollte Ihr Kapitän stets kompetent und zuverlässig sein!)

GRAF-DETZER Rechtsanwälte

Rechtsanwalts-Kanzlei in Wolfratshausen mit internationaler Kompetenz

  • Rechtsanwälte der Kanzlei Graf-Detzer
    Umfassende Beratung und Vertretung aus einer Hand
  • kanzlei-graf-detzer-besprechungsraum
    Mit Kompetenz und Weitsicht bringen wir Sie an Ihr Ziel
  • kanzlei-graf-detzer-visitenkarten
    zuverlässig – diskret – bewährt
  • Coram iudice sumus in manu Dei von der Irschenhausener Malerin und Schmuckdesignerin Judith Amselgruber
    Coram iudice sumus in manu Dei

Pflichtteil nach Ausschlagung der Vorerbschaft: Rechte, Pflichten und Gestaltungsmöglichkeiten

13. Februar 2025 | von Rechtsanwalt Helmut A. Graf | Kategorie: Erbrecht

Das deutsche Erbrecht bietet mit der Vor- und Nacherbschaft eine Möglichkeit, das Vermögen über Generationen hinweg zu steuern. Doch nicht immer ist der Vorerbe mit dieser Rolle einverstanden. In manchen Fällen erscheint es wirtschaftlich sinnvoller, das Erbe auszuschlagen und stattdessen den Pflichtteil zu verlangen. Eine zentrale Frage ist dabei, ob der Erblasser durch testamentarische Regelungen anordnen kann, dass sich der Pflichtteilsanspruch des Vorerben nicht gegen den Nachlass, sondern ausschließlich gegen die Nacherben richtet. Dieser Artikel beleuchtet die rechtlichen Aspekte, die dabei zu beachten sind.

1. Ausschlagung der Vorerbschaft und Geltendmachung des Pflichtteils

Wer im Rahmen eines Testaments lediglich zum Vorerben berufen ist, der sollte stets prüfen, ob es für ihn am Ende nicht attraktiver ist, auf die Erstellung eines Vorerben zu verzichten, also das Vorerbe auszuschlagen und stattdessen den Pflichtteil zu beanspruchen.

a) Was bedeutet die Ausschlagung der Vorerbschaft?

Ein Vorerbe ist nicht frei in seiner Verfügung über den Nachlass. Vielmehr unterliegt er den Beschränkungen und Verpflichtungen des § 2113 BGB. Diese Einschränkungen können für den Vorerben eine Belastung darstellen, insbesondere wenn er keinen tatsächlichen Nutzen aus der Erbschaft ziehen kann. In einem solchen Fall steht ihm die Möglichkeit offen, die Erbschaft auszuschlagen und stattdessen seinen Pflichtteil geltend zu machen.

Die Ausschlagung muss gemäß § 1944 BGB innerhalb von sechs Wochen nach Kenntnis des Erbfalls gegenüber dem Nachlassgericht erklärt werden. Hat der Erblasser seinen letzten gewöhnlichen Aufenthalt im Ausland oder hält sich der Vorerbe bei Erbfall im Ausland auf, verlängert sich die Frist auf sechs Monate. Die Ausschlagung kann nur persönlich beim Nachlassgericht oder in öffentlich beglaubigter Form erklärt werden (§ 1945 BGB).

b) Folgen der Ausschlagung für den Vorerben

Mit der Ausschlagung entfällt die Stellung als Erbe. Der Nachlass fällt dann unmittelbar an den Nacherben, der dadurch zum Vollerben wird. Der ausgeschlagene Vorerbe hat in diesem Fall aber nach § 2303 BGB Anspruch auf den Pflichtteil. Dieser beträgt die Hälfte des gesetzlichen Erbteils und ist ein reiner Geldanspruch gegen den Nachlass.

2. Kann der Erblasser die Pflichtteilsverpflichtung auf den Nacherben verlagern?

Die Pflichtteilsansprüche richten sich grundsätzlich gegen den Nachlass. Manchmal versuchen Erblasser dies dadurch zu verhindern, dass sie im Testament regeln, dass die Pflichtteilsansprüche sich nicht gegen den Nachlass richten sollen, sondern nur gegen den Nacherben, der nun Schlusserbe geworden ist.

a) Gesetzliche Grundlage der Pflichtteilsansprüche

Der Pflichtteilsanspruch ist in § 2303 BGB geregelt und schützt den Pflichtteilsberechtigten davor, durch testamentarische Anordnungen gänzlich von der Erbfolge ausgeschlossen zu werden. Es handelt sich um einen schuldrechtlichen Zahlungsanspruch, der sich gegen den oder die Erben richtet.

Grundsätzlich haftet der Erbe für den Pflichtteil mit dem gesamten Nachlass (§ 1967 Abs. 2 BGB). Fraglich ist, ob ein Erblasser durch eine testamentarische Regelung bestimmen kann, dass die Pflichtteilsansprüche des ausgeschlagenen Vorerben ausschließlich von demjenigen getragen werden, der durch die Ausschlagung zum Vollerben wird (dem ehemaligen Nacherben).

b) Testamentarische Anordnung und ihre Grenzen

Testamentarische Anordnungen, die das Innenverhältnis der Erben untereinander regeln, sind grundsätzlich zulässig. Nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. BGH, NJW 2000, 2286) kann ein Erblasser in seinem Testament festlegen, dass die Pflichtteilsverpflichtung in einem bestimmten Verhältnis unter den Erben aufgeteilt wird. Solche Regelungen binden jedoch nur die Erben untereinander und entbinden den Nachlass als Ganzes nicht von der Pflichtteilsverbindlichkeit.

Der Pflichtteilsberechtigte kann also seinen Pflichtteil stets gegen den Nachlass insgesamt geltend machen. Er ist nicht an testamentarische Verfügungen gebunden, die ihn auf eine Inanspruchnahme nur eines bestimmten Erben beschränken wollen. Sollte der Erblasser eine solche Regelung getroffen haben, hat sie lediglich eine Bedeutung für das Innenverhältnis der Erben untereinander, nicht aber für die Pflichtteilsberechtigten.

c) Risiken und Konsequenzen für die Erben

Falls die testamentarische Regelung vorsieht, dass der ehemalige Nacherbe allein für die Pflichtteilslast aufkommen soll, kann dieser von den anderen Erben einen internen Ausgleich verlangen. Dies könnte auf den Grundsatz des § 426 BGB (Gesamtschuldnerausgleich) gestützt werden. Eine anderweitige Verpflichtung im Testament kann aber auch die Annahme einer letztwilligen Auflage (§ 1940 BGB) oder eines Vermächtnisses (§ 2174 BGB) begründen.

Fazit

Die Ausschlagung der Vorerbschaft zugunsten des Pflichtteils kann für den Vorerben eine attraktive Option sein, wenn die Beschränkungen des Vorerbenrechts zu groß sind. Allerdings kann der Erblasser nicht wirksam anordnen, dass der Pflichtteil ausschließlich vom Nacherben zu zahlen ist. Eine solche Regelung bindet nur die Erben untereinander, nicht aber den Pflichtteilsberechtigten. Dieser kann seinen Pflichtteilsanspruch gegen den gesamten Nachlass geltend machen. Für eine sinnvolle Nachlassplanung empfiehlt es sich daher, alternative Gestaltungen wie Pflichtteilsstrafklauseln oder Pflichtteilsverzichtsvereinbarungen zu prüfen, um eine Belastung der gewünschten Erben zu minimieren. von daher sollten all diejenige, die sich Gedanken dazu machen, wie Sie Ihren Nachlass auf die nächste Generation verteilen, dies nicht hemdsärmelig selbst machen, sondern fachkundige Beratung in Anspruch nehmen. Wir unterstützen Sie mit unserer langjährigen Erfahrung und Expertise gerne, bundesweit.

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

  1. Totenfürsorge: Rechte, Pflichten und besondere Konfliktfälle
  2. Vorerbschaft vs. Pflichtteil – Soll ich ausschlagen?
  3. Kann ein Nacherbe den Pflichtteil verlangen?
  4. Nacherbentestamentsvollstrecker – Rechte und Pflichten
Übrigens: Wegen des Kanzleisitzes in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof in Wolfratshausen sind die Anwälte der Kanzlei GRAF-DETZER Rechtsanwälte auch für Klienten aus Geretsried, Starnberg und München immer in greifbarer Nähe.

Suche

Recht aktuell :: Archive

    Kategorien
    • Allgemein
    • Arbeitsrecht
    • Äußerungsrecht
    • Datenschutzrecht
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerberecht
    • Handelsrecht
    • Insolvenzrecht
    • IT-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Kaufrecht
    • Markenrecht
    • Mietrecht
    • Presserecht
    • Ratgeber
    • Recht allgemein
    • Steuerrecht
    • Urheberrecht
    • Versicherungsrecht
    • Vertragsrecht
    • Verwaltungsrecht
    • WEG-Recht
    • Werkvertragsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Zivilprozessrecht
    • Zwangsvollstreckungsrecht
    Monatsarchiv
    • Juni 2025
    • Mai 2025
    • April 2025
    • März 2025
    • Februar 2025
    • Januar 2025
    • Dezember 2024
    • November 2024
    • Oktober 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • Juli 2024
    • Juni 2024
    • Mai 2024
    • April 2024
    • März 2024
    • Februar 2024
    • Januar 2024
    • Dezember 2023
    • November 2023
    • Oktober 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • Juli 2023
    • Juni 2023
    • Mai 2023
    • April 2023
    • März 2023
    • Februar 2023
    • Januar 2023
    • Dezember 2022
    • November 2022
    • Oktober 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • Juli 2022
    • Juni 2022
    • Mai 2022
    • April 2022
    • März 2022
    • Februar 2022
    • Januar 2022
    • Dezember 2021
    • November 2021
    • Oktober 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • Juli 2021
    • Juni 2021
    • Mai 2021
    • April 2021
    • März 2021
    • Februar 2021
    • Januar 2021
    • Dezember 2020
    • November 2020
    • Oktober 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • Juli 2020
    • Juni 2020
    • Mai 2020
    • April 2020
    • März 2020
    • Februar 2020
    • Januar 2020
    • Dezember 2019
    • November 2019
    • Oktober 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • Juli 2019
    • Juni 2019
    • Mai 2019
    • April 2019
    • März 2019
    • Februar 2019
    • Januar 2019
    • Dezember 2018
    • November 2018
    • Oktober 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • Juli 2018
    • Juni 2018
    • Mai 2018
    • April 2018
    • März 2018
    • Februar 2018
    • Januar 2018
    • Dezember 2017
    • November 2017
    • Oktober 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • Juli 2017
    • Juni 2017
    • Mai 2017
    • April 2017
    • März 2017
    • Februar 2017
    • Januar 2017
    • Dezember 2016
    • November 2016
    • Oktober 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • Juli 2016
    • Juni 2016
    • Mai 2016
    • April 2016
    • März 2016
    • Februar 2016
    • Januar 2016
    • Dezember 2015
    • November 2015
    • Oktober 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • Juli 2015
    • Juni 2015
    • Mai 2015
    • April 2015
    • März 2015
    • Februar 2015
    • Januar 2015
    • Dezember 2014
    • November 2014
    • Oktober 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • Juli 2014
    • Juni 2014
    • Mai 2014
    • April 2014
    • März 2014
    • Februar 2014
    • Januar 2014
    • Dezember 2013
    • November 2013
    • Oktober 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • Juli 2013
    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • Februar 2012
    • April 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009

    Beliebte Rechtsbeiträge

    Meistgelesen:

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Bahnhofstraße 28
    82515 Wolfratshausen

    Telefon 08171/385269-0
    Telefax 08171/385269-1
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Fürstenrieder Straße 281
    81377 München

    Telefon 089/6142184-0
    Telefax 089/6142184-9
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    • Impressum
    • Datenschutz
    Cookie-Einstellungen
    © 2009-2025 GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    • Start
    • Recht aktuell
    • Kontakt
    • Menü
      Schließen
    Navigation
    • Start
    • Kanzlei
      • Philosophie
      • Historie
      • Anwälte
      • Karriere
      • Kunst
      • Presse
    • Rechtsberatung
      • Erstberatung
      • Telefonische Beratung
      • Kosten
    • Rechtsgebiete
      • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
      • Arbeitsrecht: Unternehmen
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Forderungseinzug (Inkasso)
      • Gesellschaftsrecht
      • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
      • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
      • Kapitalanlagerecht
      • Onlinehandel
      • Restrukturierung und Insolvenz
      • Unternehmenskauf
      • Unternehmensnachfolge
      • Urheber-, Medien- und Presserecht
    • Recht aktuell
    • Kontakt