• Start
  • Kanzlei
    • Philosophie
    • Historie
    • Anwälte
    • Karriere
    • Kunst
    • Presse
  • Rechtsberatung
    • Erstberatung
    • Telefonische Beratung
    • Kosten
  • Rechtsgebiete
    • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
    • Arbeitsrecht: Unternehmen
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Forderungseinzug (Inkasso)
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
    • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Onlinehandel
    • Restrukturierung und Insolvenz
    • Unternehmenskauf
    • Unternehmensnachfolge
    • Urheber-, Medien- und Presserecht
  • Recht aktuell
  • Insolvenzverwaltung
  • Kontakt

„Coram iudice et in alto mari sumus in manu Dei“.

zu deutsch:
„Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.“
(Deshalb sollte Ihr Kapitän stets kompetent und zuverlässig sein!)

GRAF-DETZER Rechtsanwälte

Rechtsanwalts-Kanzlei in Wolfratshausen mit internationaler Kompetenz

  • Rechtsanwälte der Kanzlei Graf-Detzer
    Umfassende Beratung und Vertretung aus einer Hand
  • kanzlei-graf-detzer-besprechungsraum
    Mit Kompetenz und Weitsicht bringen wir Sie an Ihr Ziel
  • kanzlei-graf-detzer-visitenkarten
    zuverlässig – diskret – bewährt
  • Coram iudice sumus in manu Dei von der Irschenhausener Malerin und Schmuckdesignerin Judith Amselgruber
    Coram iudice sumus in manu Dei

Rechtliche Aspekte bei der Beendigung von Handelsvertreterverträgen

5. Februar 2025 | von Rechtsanwalt Helmut A. Graf | Kategorie: Handelsrecht

Handelsvertreter spielen eine zentrale Rolle im Vertrieb von Waren und Dienstleistungen. Sie sind selbstständige Unternehmer, die im Namen und für Rechnung eines Unternehmens tätig sind und für ihre Vermittlungsleistung eine Provision erhalten. Doch was passiert, wenn eine Zusammenarbeit beendet wird? Die Beendigung eines Handelsvertretervertrags ist oft mit rechtlichen Herausforderungen verbunden. Dieser Artikel beleuchtet die relevanten Vorschriften des Handelsgesetzbuches (HGB) und geht auf mögliche Ansprüche der Parteien ein.

1. Arten der Vertragsbeendigung

Der Handelsvertretervertrag kann entweder durch ordentliche bzw. außerordentliche Kündigung oder durch Abschluss eines Aufhebungsvertrags enden.

a) Ordentliche Kündigung

Ein unbefristeter Handelsvertretervertrag kann gemäß § 89 HGB ordentlich gekündigt werden. Falls keine individuellen Kündigungsfristen im Vertrag festgelegt sind, gelten die gesetzlichen Mindestfristen, die sich nach der Dauer des Vertragsverhältnisses staffeln:

  • 1 Monat im ersten Vertragsjahr,
  • 2 Monate im zweiten Vertragsjahr,
  • 3 Monate im dritten bis fünften Vertragsjahr,
  • 6 Monate ab dem sechsten Vertragsjahr.

Die Kündigung ist stets nur zum Ende eines Kalendermonats möglich. Wichtig ist zudem, dass die Kündigungsfrist für den Unternehmer nicht kürzer sein darf als für den Handelsvertreter.

b) Außerordentliche Kündigung

Ein Handelsvertretervertrag kann außerordentlich und fristlos gemäß § 89a HGB gekündigt werden, wenn ein wichtiger Grund vorliegt. Ein solcher Grund ist gegeben, wenn der kündigenden Partei die Fortsetzung des Vertragsverhältnisses bis zum Ablauf der ordentlichen Kündigungsfrist nicht zugemutet werden kann. Beispiele hierfür sind:

schwerwiegende Pflichtverletzungen wie die Nichtzahlung fälliger Provisionen durch den Unternehmer,
Verstoß gegen ein vertraglich vereinbartes Wettbewerbsverbot durch den Handelsvertreter,
Vertrauensbruch oder geschäftsschädigendes Verhalten.
In der Praxis sind außerordentliche Kündigungen häufig streitanfällig, da oft uneinigkeit über das Vorliegen eines wichtigen Grundes besteht.

c) Aufhebungsvertrag

Neben einer einseitigen Kündigung besteht auch die Möglichkeit, ein Handelsvertreterverhältnis einvernehmlich durch einen Aufhebungsvertrag zu beenden. Hierbei können individuelle Regelungen getroffen werden, etwa zur Abwicklung offener Provisionsansprüche oder zum nachvertraglichen Wettbewerbsverbot. Um spätere Streitigkeiten zu vermeiden, sollte der Aufhebungsvertrag stets schriftlich fixiert werden.

2. Folgen der Vertragsbeendigung

Wird die Handelsvertretervertrag beendet, dann können Ausgleichsansprüche oder Schadensersatzansprüche entstehen. Auch kann ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot eingreifen.

a) Ausgleichsanspruch gemäß § 89b HGB

Ein Handelsvertreter hat nach Beendigung des Vertrags unter bestimmten Voraussetzungen einen gesetzlichen Ausgleichsanspruch gemäß § 89b HGB. Dieser soll ihn für den wirtschaftlichen Vorteil entschädigen, den der Unternehmer durch die von ihm geworbenen Kunden weiterhin hat. Der Anspruch setzt voraus:

  • dass der Handelsvertreter neue Kunden geworben oder das Geschäftsvolumen bestehender Kunden wesentlich gesteigert hat,
  • dass der Unternehmer aus diesen Geschäftsbeziehungen auch nach Vertragsende erhebliche Vorteile zieht,
  • dass die Zahlung des Ausgleichs der Billigkeit entspricht.

Der Ausgleichsanspruch kann nicht im Voraus vertraglich ausgeschlossen werden und ist auf die durchschnittliche Jahresprovision der letzten fünf Jahre begrenzt. Die Geltendmachung muss innerhalb eines Jahres nach Vertragsende erfolgen (§ 89b Abs. 4 HGB), sonst verfällt der Anspruch.

Ein Anspruch auf Ausgleich besteht nicht, wenn:

  • der Handelsvertreter den Vertrag selbst kündigt, es sei denn, dies geschieht aus Gründen, die der Unternehmer zu vertreten hat oder wegen Alters oder Krankheit des Handelsvertreters,
  • der Unternehmer den Vertrag aus einem wichtigen Grund kündigt, der vom Handelsvertreter zu vertreten ist.
b) Schadensersatzansprüche

Falls eine Vertragspartei durch die Kündigung des Handelsvertretervertrags einen Schaden erleidet, können Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden. Nach § 89a Abs. 2 HGB besteht ein Anspruch, wenn die außerordentliche Kündigung durch ein vertragswidriges Verhalten des anderen Vertragspartners veranlasst wurde. Dies betrifft insbesondere Verstöße gegen Wettbewerbsverbote oder eine ungerechtfertigte fristlose Kündigung.

c) Nachvertragliches Wettbewerbsverbot

Oft enthalten Handelsvertreterverträge Regelungen zum nachvertraglichen Wettbewerbsverbot. Gemäß § 90a HGB ist ein solches Verbot nur unter folgenden Voraussetzungen wirksam:

  • es ist schriftlich vereinbart,
  • es beschränkt sich auf das Geschäftsgebiet und den Kundenkreis, mit denen der Handelsvertreter zuvor befasst war,
  • es ist auf maximal zwei Jahre nach Vertragsende begrenzt,
  • der Unternehmer zahlt eine angemessene Entschädigung für die Dauer des Wettbewerbsverbots.

Ohne eine solche Entschädigung kann ein Wettbewerbsverbot unverbindlich sein. Ist das Wettbewerbsverbot übermäßig weit gefasst, kann es zudem von den Gerichten auf ein zulässiges Maß reduziert oder für unwirksam erklärt werden.

3. Fazit

Die Beendigung eines Handelsvertretervertrags ist rechtlich anspruchsvoll und kann weitreichende Folgen haben. Während die ordentliche Kündigung klaren gesetzlichen Regeln folgt, führt die außerordentliche Kündigung häufig zu Streitigkeiten über das Vorliegen eines wichtigen Grundes. Der Ausgleichsanspruch gemäß § 89b HGB ist ein zentraler Schutzmechanismus für Handelsvertreter, der jedoch an bestimmte Voraussetzungen geknüpft ist. Ebenso sind nachvertragliche Wettbewerbsverbote an strenge Voraussetzungen gebunden.

Sowohl Handelsvertreter als auch Unternehmer sollten sich frühzeitig rechtlich beraten lassen, um mögliche Risiken bei der Vertragsbeendigung zu minimieren und berechtigte Ansprüche zu sichern.

Wir beraten und vertreten bundesweit zu allen Fragen des Handelsvertreterrechts.

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

  1. Aufhebungsvertrag für Geschäftsführer: Wichtige rechtliche Aspekte und Fallstricke
  2. Ist für den Anspruch auf Nutzungsentschädigung nach Beendigung des Mietverhältnisses ein Rücknahmewille des Vermieters erforderlich?
  3. Rechtliche Probleme beim Zugang der Kündigung eines Arbeitsverhältnisses
  4. Zum Urlaubsanspruch des Arbeitnehmers bei Beendigung des Arbeitsverhältnisses im laufenden Kalenderjahr
Übrigens: Mit Kanzleisitz in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof in Wolfratshausen sind die Anwälte der Kanzlei GRAF-DETZER Rechtsanwälte auch für Klienten aus Geretsried bequem zu erreichen. Direkt vor unserer Kanzlei stehen Ihnen ausreichend Parkplätze zur Verfügung und auch von der Bushaltestelle am Bahnhof erreichen Sie uns mit nur wenigen Schritten.

Suche

Recht aktuell :: Archive

    Kategorien
    • Allgemein
    • Arbeitsrecht
    • Äußerungsrecht
    • Datenschutzrecht
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerberecht
    • Handelsrecht
    • Insolvenzrecht
    • IT-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Kaufrecht
    • Markenrecht
    • Mietrecht
    • Presserecht
    • Ratgeber
    • Recht allgemein
    • Steuerrecht
    • Urheberrecht
    • Versicherungsrecht
    • Vertragsrecht
    • Verwaltungsrecht
    • WEG-Recht
    • Werkvertragsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Zivilprozessrecht
    • Zwangsvollstreckungsrecht
    Monatsarchiv
    • Juni 2025
    • Mai 2025
    • April 2025
    • März 2025
    • Februar 2025
    • Januar 2025
    • Dezember 2024
    • November 2024
    • Oktober 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • Juli 2024
    • Juni 2024
    • Mai 2024
    • April 2024
    • März 2024
    • Februar 2024
    • Januar 2024
    • Dezember 2023
    • November 2023
    • Oktober 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • Juli 2023
    • Juni 2023
    • Mai 2023
    • April 2023
    • März 2023
    • Februar 2023
    • Januar 2023
    • Dezember 2022
    • November 2022
    • Oktober 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • Juli 2022
    • Juni 2022
    • Mai 2022
    • April 2022
    • März 2022
    • Februar 2022
    • Januar 2022
    • Dezember 2021
    • November 2021
    • Oktober 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • Juli 2021
    • Juni 2021
    • Mai 2021
    • April 2021
    • März 2021
    • Februar 2021
    • Januar 2021
    • Dezember 2020
    • November 2020
    • Oktober 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • Juli 2020
    • Juni 2020
    • Mai 2020
    • April 2020
    • März 2020
    • Februar 2020
    • Januar 2020
    • Dezember 2019
    • November 2019
    • Oktober 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • Juli 2019
    • Juni 2019
    • Mai 2019
    • April 2019
    • März 2019
    • Februar 2019
    • Januar 2019
    • Dezember 2018
    • November 2018
    • Oktober 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • Juli 2018
    • Juni 2018
    • Mai 2018
    • April 2018
    • März 2018
    • Februar 2018
    • Januar 2018
    • Dezember 2017
    • November 2017
    • Oktober 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • Juli 2017
    • Juni 2017
    • Mai 2017
    • April 2017
    • März 2017
    • Februar 2017
    • Januar 2017
    • Dezember 2016
    • November 2016
    • Oktober 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • Juli 2016
    • Juni 2016
    • Mai 2016
    • April 2016
    • März 2016
    • Februar 2016
    • Januar 2016
    • Dezember 2015
    • November 2015
    • Oktober 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • Juli 2015
    • Juni 2015
    • Mai 2015
    • April 2015
    • März 2015
    • Februar 2015
    • Januar 2015
    • Dezember 2014
    • November 2014
    • Oktober 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • Juli 2014
    • Juni 2014
    • Mai 2014
    • April 2014
    • März 2014
    • Februar 2014
    • Januar 2014
    • Dezember 2013
    • November 2013
    • Oktober 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • Juli 2013
    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • Februar 2012
    • April 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009

    Beliebte Rechtsbeiträge

    Meistgelesen:

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Bahnhofstraße 28
    82515 Wolfratshausen

    Telefon 08171/385269-0
    Telefax 08171/385269-1
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Fürstenrieder Straße 281
    81377 München

    Telefon 089/6142184-0
    Telefax 089/6142184-9
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    • Impressum
    • Datenschutz
    Cookie-Einstellungen
    © 2009-2025 GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    • Start
    • Recht aktuell
    • Kontakt
    • Menü
      Schließen
    Navigation
    • Start
    • Kanzlei
      • Philosophie
      • Historie
      • Anwälte
      • Karriere
      • Kunst
      • Presse
    • Rechtsberatung
      • Erstberatung
      • Telefonische Beratung
      • Kosten
    • Rechtsgebiete
      • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
      • Arbeitsrecht: Unternehmen
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Forderungseinzug (Inkasso)
      • Gesellschaftsrecht
      • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
      • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
      • Kapitalanlagerecht
      • Onlinehandel
      • Restrukturierung und Insolvenz
      • Unternehmenskauf
      • Unternehmensnachfolge
      • Urheber-, Medien- und Presserecht
    • Recht aktuell
    • Kontakt