• Start
  • Kanzlei
    • Philosophie
    • Historie
    • Anwälte
    • Karriere
    • Kunst
    • Presse
  • Rechtsberatung
    • Erstberatung
    • Telefonische Beratung
    • Kosten
  • Rechtsgebiete
    • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
    • Arbeitsrecht: Unternehmen
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Forderungseinzug (Inkasso)
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
    • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Onlinehandel
    • Restrukturierung und Insolvenz
    • Unternehmenskauf
    • Unternehmensnachfolge
    • Urheber-, Medien- und Presserecht
  • Recht aktuell
  • Insolvenzverwaltung
  • Kontakt

„Coram iudice et in alto mari sumus in manu Dei“.

zu deutsch:
„Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.“
(Deshalb sollte Ihr Kapitän stets kompetent und zuverlässig sein!)

GRAF-DETZER Rechtsanwälte

Rechtsanwalts-Kanzlei in Wolfratshausen mit internationaler Kompetenz

  • Rechtsanwälte der Kanzlei Graf-Detzer
    Umfassende Beratung und Vertretung aus einer Hand
  • kanzlei-graf-detzer-besprechungsraum
    Mit Kompetenz und Weitsicht bringen wir Sie an Ihr Ziel
  • kanzlei-graf-detzer-visitenkarten
    zuverlässig – diskret – bewährt
  • Coram iudice sumus in manu Dei von der Irschenhausener Malerin und Schmuckdesignerin Judith Amselgruber
    Coram iudice sumus in manu Dei

Sind Abkömmlinge einer vorverstorbenen Lebensgefährtin Ersatzerben?

2. Juli 2024 | von Rechtsanwalt Helmut A. Graf | Kategorie: Erbrecht

das Leben ist voller Facetten. Deshalb können auch Streitigkeiten darüber, wer Erbe geworden ist vielschichtig sein. Die Frage, ob die Abkömmlinge einer vorverstorbenen Lebensgefährtin als Ersatzerben berufen werden können, ist komplex und beschäftigt die Gerichte immer wieder. Ein jüngerer Beschluss des Oberlandesgerichts (OLG) Zweibrücken vom 27. Mai 2024 (Az. 8 W 41/23) wirft Licht auf diese Problematik und bietet wertvolle Einsichten für die Praxis.

 Sachverhalt

Der 2022 verstorbene Erblasser war mit seiner bereits 1997 verstorbenen Ehefrau verheiratet. Aus dieser Ehe gingen zwei Kinder hervor, ein Sohn (Beteiligter zu 1) und eine Tochter. Die Eheleute hatten 1989 einen notariellen Erbvertrag geschlossen, der folgende Regelungen enthielt:

„Wir setzen uns gegenseitig zu unbeschränkten Alleinerben ein. Verlangt ein Kind bei Tod des Erstversterbenden von uns den Pflichtteil, so erhält es auch beim Tod des Längstlebenden nur den Pflichtteil. Der Längstlebende bleibt berechtigt, über unser Vermögen frei unter Lebenden oder von Todes wegen zu verfügen.“ 

Der Erblasser lebte nach dem Tod seiner Ehefrau mit einer Lebensgefährtin zusammen, die 2021 vor ihm verstarb. Der Erblasser hatte zugunsten seiner Lebensgefährtin eine Kontovollmacht erteilt und ein privatschriftliches Testament errichtet, das seine Tochter als alleinige Erbin einsetzte und für den Fall ihrer Ausschlagung die Lebensgefährtin als Ersatzerbin bestimmte. Nach dem Tod des Erblassers schlug die Tochter die Erbschaft aus, woraufhin die Enkelin der Lebensgefährtin (Beteiligte zu 2) einen Erbscheinsantrag stellte.

Beschluss des OLG Zweibrücken

Das OLG Zweibrücken entschied, dass die Enkelin der Lebensgefährtin nicht als Ersatzerbin berufen werden kann. Die zentrale Frage war, ob dem Testament des Erblassers im Wege der (ergänzenden) Auslegung entnommen werden kann, dass er die Abkömmlinge seiner Lebensgefährtin als Ersatzerben einsetzen wollte. Das Gericht verneinte diesund hat seine Entscheidung folgendermaßen begründet:

1. Keine ausdrückliche Regelung im Testament

Der Erblasser hatte seine Lebensgefährtin als Ersatzerbin für den Fall der Ausschlagung durch seine Tochter eingesetzt, jedoch keine weiteren Ersatzerben benannt.

2. Keine Auslegung im Sinne des § 2069 BGB

Nach § 2069 BGB gilt, dass, wenn der Erblasser einen seiner Abkömmlinge als Erben eingesetzt hat und dieser vor dem Erbfall verstirbt, im Zweifel die Abkömmlinge des eingesetzten Erben an dessen Stelle treten. Diese Regelung ist jedoch nicht auf andere Personen anwendbar, selbst wenn eine enge persönliche Beziehung bestand. Dies bestätigt auch die aktuelle Rechtsprechung, die eine erweiternde Auslegung ablehnt.

3. Fehlende Anhaltspunkte für den Willen des Erblassers

Weder aus dem Testament noch aus anderen Unterlagen ergeben sich Hinweise darauf, dass der Erblasser die Abkömmlinge seiner Lebensgefährtin als Ersatzerben einsetzen wollte.

Fazit

Der Beschluss des OLG Zweibrücken verdeutlicht, dass bei der Testamentsgestaltung äußerste Sorgfalt geboten ist, um den Willen des Erblassers klar und unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen. Insbesondere bei der Einsetzung von Ersatzerben sollte genau festgelegt werden, wer im Falle des Vorversterbens des ursprünglich bedachten Erben an dessen Stelle treten soll. Die Einsetzung von Personen, die nicht zu den Abkömmlingen des Erblassers gehören, bedarf einer klaren und ausdrücklichen Regelung, da die gesetzliche Auslegungsregel des § 2069 BGB hier nicht greift.

Für die Praxis bedeutet dies, dass bei der Erstellung von Testamenten eine präzise und umfassende Formulierung unerlässlich ist, um spätere Streitigkeiten und Missverständnisse zu vermeiden. Es ist ratsam, frühzeitig juristischen Rat einzuholen und alle Eventualitäten zu berücksichtigen, um den letzten Willen bestmöglich zu realisieren.

Durch die sorgfältige Planung und rechtliche Absicherung können Erblasser gewährleisten, dass ihr Vermögen nach ihren Vorstellungen verteilt wird und rechtliche Auseinandersetzungen unter den Erben vermieden werden.

Im vorliegenden Fall würden nun die weiteren Verwandten erben. Sind solche nicht vorhanden oder schlagen diese ebenfalls aus, dann erbt am Ende der Fiskus.

Wir beraten und unterstützen Sie gerne bei allen Fragestellungen rund um die Errichtung eines Testaments, damit ihr Wille auch tatsächlich zur Geltung kommt, bundesweit

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

  1. Gemeinschaftliche Abkömmlinge im Sinne des Erbrechts sind nicht nur Kinder, sondern auch Enkel und Urenkel usw.
  2. Eigenbedarfskündigung zugunsten der Tochter der Lebensgefährtin unwirksam
  3. Keine Anwendung der Auslegungsregelung des § 2069 BGB auf entfernte Verwandte
  4. Testamentsgestaltung: Schlusserbe ist kein Ersatzerbe
Übrigens: Wegen des Kanzleisitzes in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof in Wolfratshausen sind die Anwälte der Kanzlei GRAF-DETZER Rechtsanwälte auch für Klienten aus Geretsried, Starnberg und München immer in greifbarer Nähe.

Suche

Recht aktuell :: Archive

    Kategorien
    • Allgemein
    • Arbeitsrecht
    • Äußerungsrecht
    • Datenschutzrecht
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerberecht
    • Handelsrecht
    • Insolvenzrecht
    • IT-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Kaufrecht
    • Markenrecht
    • Mietrecht
    • Presserecht
    • Ratgeber
    • Recht allgemein
    • Steuerrecht
    • Urheberrecht
    • Versicherungsrecht
    • Vertragsrecht
    • Verwaltungsrecht
    • WEG-Recht
    • Werkvertragsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Zivilprozessrecht
    • Zwangsvollstreckungsrecht
    Monatsarchiv
    • Juni 2025
    • Mai 2025
    • April 2025
    • März 2025
    • Februar 2025
    • Januar 2025
    • Dezember 2024
    • November 2024
    • Oktober 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • Juli 2024
    • Juni 2024
    • Mai 2024
    • April 2024
    • März 2024
    • Februar 2024
    • Januar 2024
    • Dezember 2023
    • November 2023
    • Oktober 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • Juli 2023
    • Juni 2023
    • Mai 2023
    • April 2023
    • März 2023
    • Februar 2023
    • Januar 2023
    • Dezember 2022
    • November 2022
    • Oktober 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • Juli 2022
    • Juni 2022
    • Mai 2022
    • April 2022
    • März 2022
    • Februar 2022
    • Januar 2022
    • Dezember 2021
    • November 2021
    • Oktober 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • Juli 2021
    • Juni 2021
    • Mai 2021
    • April 2021
    • März 2021
    • Februar 2021
    • Januar 2021
    • Dezember 2020
    • November 2020
    • Oktober 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • Juli 2020
    • Juni 2020
    • Mai 2020
    • April 2020
    • März 2020
    • Februar 2020
    • Januar 2020
    • Dezember 2019
    • November 2019
    • Oktober 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • Juli 2019
    • Juni 2019
    • Mai 2019
    • April 2019
    • März 2019
    • Februar 2019
    • Januar 2019
    • Dezember 2018
    • November 2018
    • Oktober 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • Juli 2018
    • Juni 2018
    • Mai 2018
    • April 2018
    • März 2018
    • Februar 2018
    • Januar 2018
    • Dezember 2017
    • November 2017
    • Oktober 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • Juli 2017
    • Juni 2017
    • Mai 2017
    • April 2017
    • März 2017
    • Februar 2017
    • Januar 2017
    • Dezember 2016
    • November 2016
    • Oktober 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • Juli 2016
    • Juni 2016
    • Mai 2016
    • April 2016
    • März 2016
    • Februar 2016
    • Januar 2016
    • Dezember 2015
    • November 2015
    • Oktober 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • Juli 2015
    • Juni 2015
    • Mai 2015
    • April 2015
    • März 2015
    • Februar 2015
    • Januar 2015
    • Dezember 2014
    • November 2014
    • Oktober 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • Juli 2014
    • Juni 2014
    • Mai 2014
    • April 2014
    • März 2014
    • Februar 2014
    • Januar 2014
    • Dezember 2013
    • November 2013
    • Oktober 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • Juli 2013
    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • Februar 2012
    • April 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009

    Beliebte Rechtsbeiträge

    Meistgelesen:

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Bahnhofstraße 28
    82515 Wolfratshausen

    Telefon 08171/385269-0
    Telefax 08171/385269-1
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Fürstenrieder Straße 281
    81377 München

    Telefon 089/6142184-0
    Telefax 089/6142184-9
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    • Impressum
    • Datenschutz
    Cookie-Einstellungen
    © 2009-2025 GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    • Start
    • Recht aktuell
    • Kontakt
    • Menü
      Schließen
    Navigation
    • Start
    • Kanzlei
      • Philosophie
      • Historie
      • Anwälte
      • Karriere
      • Kunst
      • Presse
    • Rechtsberatung
      • Erstberatung
      • Telefonische Beratung
      • Kosten
    • Rechtsgebiete
      • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
      • Arbeitsrecht: Unternehmen
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Forderungseinzug (Inkasso)
      • Gesellschaftsrecht
      • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
      • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
      • Kapitalanlagerecht
      • Onlinehandel
      • Restrukturierung und Insolvenz
      • Unternehmenskauf
      • Unternehmensnachfolge
      • Urheber-, Medien- und Presserecht
    • Recht aktuell
    • Kontakt