• Start
  • Kanzlei
    • Philosophie
    • Historie
    • Anwälte
    • Karriere
    • Kunst
    • Presse
  • Rechtsberatung
    • Erstberatung
    • Telefonische Beratung
    • Kosten
  • Rechtsgebiete
    • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
    • Arbeitsrecht: Unternehmen
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Forderungseinzug (Inkasso)
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
    • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Onlinehandel
    • Restrukturierung und Insolvenz
    • Unternehmenskauf
    • Unternehmensnachfolge
    • Urheber-, Medien- und Presserecht
  • Recht aktuell
  • Insolvenzverwaltung
  • Kontakt

„Coram iudice et in alto mari sumus in manu Dei“.

zu deutsch:
„Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.“
(Deshalb sollte Ihr Kapitän stets kompetent und zuverlässig sein!)

GRAF-DETZER Rechtsanwälte

Rechtsanwalts-Kanzlei in Wolfratshausen mit internationaler Kompetenz

  • Rechtsanwälte der Kanzlei Graf-Detzer
    Umfassende Beratung und Vertretung aus einer Hand
  • kanzlei-graf-detzer-besprechungsraum
    Mit Kompetenz und Weitsicht bringen wir Sie an Ihr Ziel
  • kanzlei-graf-detzer-visitenkarten
    zuverlässig – diskret – bewährt
  • Coram iudice sumus in manu Dei von der Irschenhausener Malerin und Schmuckdesignerin Judith Amselgruber
    Coram iudice sumus in manu Dei

So sichern Sie Ihren Anspruch auf Grundbuchberichtigung mit einer einstweiligen Verfügung ab

23. Dezember 2019 | von Rechtsanwalt Helmut A. Graf | Kategorie: Erbrecht, Zivilprozessrecht

Ist das Grundbuch unrichtig, weichen also die formelle und die materielle Rechtslage voneinander ab, dann kann derjenige, zu dessen Ungunsten die Unrichtigkeit besteht gestützt auf § 894 BGB gegen denjenigen, der formell zu Unrecht im Grundbuch eingetragen ist, auf Grundbuchberichtigung klagen. Eine solche Unrichtigkeit des Grundbuchs kann sich beispielsweise dann ergeben, wenn ein Grundstückskaufvertrag wegen Geschäftsunfähigkeit oder Sittenwidrigkeit unwirksam ist.

Da die Mühlen der Justiz aber bekanntlich langsam mahlen, können bei einem solchen Rechtsstreit, gerade dann, wenn zur Frage der Geschäftsunfähigkeit oder aber Sittenwidrigkeit eines Grundstücksgeschäfts, Sachverständigengutachten eingeholt werden müssen, mehrere Jahre vergehen. Da aber wiederum der gute Glaube an die Richtigkeit des Grundbuchs geschützt ist, besteht in dieser Zeit die Gefahr für den materiell Berechtigten, dass derjenige, der zu Unrecht im Grundbuch eingetragen ist, diese Stellung dazu ausnutzt, um entweder die Immobilie an einen gutgläubigen Dritten zu veräußern oder aber die Immobilie zu belasten. Aber auch Gläubiger des zu Unrecht im Grundbuch eingetragenen, können solange kein Widerspruch eingetragen ist, in das Grundstück pfänden. Um dies zu verhindern, muss ein Widerspruch gegen die Richtigkeit des Grundbuchs eingetragen werden. Bewilligt der zu Unrecht im Grundbuch Eingetragene die Eintragung eines Widerspruchs nicht, was regelmäßig der Fall sein wird, dann kann der Widerspruch meist recht einfach in einem weiteren Gerichtsverfahren auf Erlass einer einstweiligen Verfügung eingetragen werden, § 899 BGB.

Nur der Verfügungsanspruch muss glaubhaft gemacht werden

Im Rahmen eines solchen Verfügungsverfahrens muss vom Antragsteller lediglich ein Verfügungsanspruch glaubhaft gemacht werden, also die Unrichtigkeit des Grundbuchs. Die Glaubhaftmachung eines Verfügungsgrunds, also die Eilbedürftigkeit, ist dagegen hier ausnahmsweise nicht erforderlich, weil dies nach § 899 Abs. 2 S. 2 BGB vermutet wird.

Bei richtiger Antragstellung veranlasst das Gericht die Eintragung des Widerspruchs im Grundbuch

Zusätzlich besteht hier die Besonderheit, dass im Rahmen der einstweiligen Verfügung das erlassene Gericht zugleich das Grundbuchamt besuchen kann, den Widerspruch im Grundbuch einzutragen, § 941 ZPO. Hierfür ist allerdings erforderlich, dass dies im Rahmen des Verfügungsantrags mit beantragt wird.

Anträge auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Eintragung eines Widerspruchs im Grundbuch sind bei guter Vorbereitung meist ein Selbstläufer

Wir haben erst unlängst für unsere Mandantschaft einen solchen Antrag beim Landgericht München II (Beschluss vom 10. Dezember 2019, 8 O 4792/19) in einem Verfahren durchgesetzt, in dem Erben die Rückabwicklung eines Grundstücksverkaufs, den die Erblasserin noch kurz vor ihrem Tod abgeschlossen hat, wegen Sittenwidrigkeit anstreben. Die über 90-jährige Erblasserin hatte dabei kurz vor ihrem Tod ihren Grundbesitz, der einen Verkehrswert von knapp 1,4 Millionen € hat, zum Preis von 450.000 € veräußert. Das Landgericht hat daraufhin seine Entscheidung folgendermaßen begründet:

„Die Entscheidung beruht auf §§ 894, 899 BGB.

Die Antragsteller haben den Verfügungsanspruch glaubhaft gemacht durch Vorlage des Erbscheins, des Kaufvertrags vom 03.12.2017 über die verfahrensgegenständlichen Grundstücke, des Grundbuchauszuges sowie die Vorlage eines durch eine öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige für die Bewertung von bebauten und unbebauten Grundstücken erstellten Gut-achtens vom 05.09.2019.

Gemäß § 899 Abs. 2 S. 2 BGB ist die Glaubhaftmachung eines Verfügungsgrundes nicht erforderlich.

Das Ersuchen gemäß Ziffer 4 stützt sich auf § 941 ZPO.“

Anmerkung:
Derartige Entscheidungen ergehen regelmäßig ohne mündliche Verhandlung, also im schriftlichen Verfahren, so dass wir Sie hier problemlos bundesweit unterstützen können. Der Sachverhalt ist übrigens dem nicht unähnlich, über den wir hier schon verschiedentlich berichtet hatten, bei dem zur Absicherung eines Grundstücksvermächtnisses gegen den Erben ein Anspruch auf Eintragung einer Vormerkung mit einer einstweiligen Verfügung durchgesetzt wird. Letzteres ist immer dann sinnvoll, wenn der Erbe auf Aufforderung der Vermächtniserfüllung auf Übertragung des Grundstücks nicht unverzüglich nachkommt, weil ansonsten die Gefahr besteht, dass der Erbe das Grundstück belastet, über das Grundstück anderweitig verfügt oder aber etwaige Gläubiger des Erblassers in das Grundstück pfänden. Auch in diesen Fällen muss nur ein Verfügungsanspruch, nicht jedoch ein Verfügungsgrund glaubhaft gemacht werden.

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

  1. Kein Rechtsschutzbedürfnis für zweiten Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung bei anderem Gericht
  2. Gesperrter Internetanschluss rechtfertigt keine Eilbedürftigkeit für Erlass einer einstweiligen Verfügung
  3. Zur Frage der Entgeltlichkeit eine Verfügung des Vorerben, bei der neben einer Kaufpreiszahlung auch ein Wohnrecht vereinbart wurde
  4. Keine Grundbuchberichtigung bei zweifelhafter Erbeinsetzung in öffentlichem Testament
Übrigens: Mit Kanzleisitz in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof in Wolfratshausen sind die Anwälte der Kanzlei GRAF-DETZER Rechtsanwälte auch für Klienten aus München bequem zu erreichen. Direkt vor unserer Kanzlei stehen Ihnen ausreichend Parkplätze zur Verfügung und auch vom Bahnhof erreichen Sie uns mit nur wenigen Schritten.

Suche

Recht aktuell :: Archive

    Kategorien
    • Allgemein
    • Arbeitsrecht
    • Äußerungsrecht
    • Datenschutzrecht
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerberecht
    • Handelsrecht
    • Insolvenzrecht
    • IT-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Kaufrecht
    • Markenrecht
    • Mietrecht
    • Presserecht
    • Ratgeber
    • Recht allgemein
    • Steuerrecht
    • Urheberrecht
    • Versicherungsrecht
    • Vertragsrecht
    • Verwaltungsrecht
    • WEG-Recht
    • Werkvertragsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Zivilprozessrecht
    • Zwangsvollstreckungsrecht
    Monatsarchiv
    • Juni 2025
    • Mai 2025
    • April 2025
    • März 2025
    • Februar 2025
    • Januar 2025
    • Dezember 2024
    • November 2024
    • Oktober 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • Juli 2024
    • Juni 2024
    • Mai 2024
    • April 2024
    • März 2024
    • Februar 2024
    • Januar 2024
    • Dezember 2023
    • November 2023
    • Oktober 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • Juli 2023
    • Juni 2023
    • Mai 2023
    • April 2023
    • März 2023
    • Februar 2023
    • Januar 2023
    • Dezember 2022
    • November 2022
    • Oktober 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • Juli 2022
    • Juni 2022
    • Mai 2022
    • April 2022
    • März 2022
    • Februar 2022
    • Januar 2022
    • Dezember 2021
    • November 2021
    • Oktober 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • Juli 2021
    • Juni 2021
    • Mai 2021
    • April 2021
    • März 2021
    • Februar 2021
    • Januar 2021
    • Dezember 2020
    • November 2020
    • Oktober 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • Juli 2020
    • Juni 2020
    • Mai 2020
    • April 2020
    • März 2020
    • Februar 2020
    • Januar 2020
    • Dezember 2019
    • November 2019
    • Oktober 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • Juli 2019
    • Juni 2019
    • Mai 2019
    • April 2019
    • März 2019
    • Februar 2019
    • Januar 2019
    • Dezember 2018
    • November 2018
    • Oktober 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • Juli 2018
    • Juni 2018
    • Mai 2018
    • April 2018
    • März 2018
    • Februar 2018
    • Januar 2018
    • Dezember 2017
    • November 2017
    • Oktober 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • Juli 2017
    • Juni 2017
    • Mai 2017
    • April 2017
    • März 2017
    • Februar 2017
    • Januar 2017
    • Dezember 2016
    • November 2016
    • Oktober 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • Juli 2016
    • Juni 2016
    • Mai 2016
    • April 2016
    • März 2016
    • Februar 2016
    • Januar 2016
    • Dezember 2015
    • November 2015
    • Oktober 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • Juli 2015
    • Juni 2015
    • Mai 2015
    • April 2015
    • März 2015
    • Februar 2015
    • Januar 2015
    • Dezember 2014
    • November 2014
    • Oktober 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • Juli 2014
    • Juni 2014
    • Mai 2014
    • April 2014
    • März 2014
    • Februar 2014
    • Januar 2014
    • Dezember 2013
    • November 2013
    • Oktober 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • Juli 2013
    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • Februar 2012
    • April 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009

    Beliebte Rechtsbeiträge

    Meistgelesen:

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Bahnhofstraße 28
    82515 Wolfratshausen

    Telefon 08171/385269-0
    Telefax 08171/385269-1
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Fürstenrieder Straße 281
    81377 München

    Telefon 089/6142184-0
    Telefax 089/6142184-9
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    • Impressum
    • Datenschutz
    Cookie-Einstellungen
    © 2009-2025 GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    • Start
    • Recht aktuell
    • Kontakt
    • Menü
      Schließen
    Navigation
    • Start
    • Kanzlei
      • Philosophie
      • Historie
      • Anwälte
      • Karriere
      • Kunst
      • Presse
    • Rechtsberatung
      • Erstberatung
      • Telefonische Beratung
      • Kosten
    • Rechtsgebiete
      • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
      • Arbeitsrecht: Unternehmen
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Forderungseinzug (Inkasso)
      • Gesellschaftsrecht
      • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
      • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
      • Kapitalanlagerecht
      • Onlinehandel
      • Restrukturierung und Insolvenz
      • Unternehmenskauf
      • Unternehmensnachfolge
      • Urheber-, Medien- und Presserecht
    • Recht aktuell
    • Kontakt