• Start
  • Kanzlei
    • Philosophie
    • Historie
    • Anwälte
    • Karriere
    • Kunst
    • Presse
  • Rechtsberatung
    • Erstberatung
    • Telefonische Beratung
    • Kosten
  • Rechtsgebiete
    • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
    • Arbeitsrecht: Unternehmen
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Forderungseinzug (Inkasso)
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
    • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Onlinehandel
    • Restrukturierung und Insolvenz
    • Unternehmenskauf
    • Unternehmensnachfolge
    • Urheber-, Medien- und Presserecht
  • Recht aktuell
  • Insolvenzverwaltung
  • Kontakt

„Coram iudice et in alto mari sumus in manu Dei“.

zu deutsch:
„Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.“
(Deshalb sollte Ihr Kapitän stets kompetent und zuverlässig sein!)

GRAF-DETZER Rechtsanwälte

Rechtsanwalts-Kanzlei in Wolfratshausen mit internationaler Kompetenz

  • Rechtsanwälte der Kanzlei Graf-Detzer
    Umfassende Beratung und Vertretung aus einer Hand
  • kanzlei-graf-detzer-besprechungsraum
    Mit Kompetenz und Weitsicht bringen wir Sie an Ihr Ziel
  • kanzlei-graf-detzer-visitenkarten
    zuverlässig – diskret – bewährt
  • Coram iudice sumus in manu Dei von der Irschenhausener Malerin und Schmuckdesignerin Judith Amselgruber
    Coram iudice sumus in manu Dei

Unberechtigter Blick in fremde Personalakten rechtfertigt fristlose Kündigung

12. Oktober 2017 | von Rechtsanwalt Helmut A. Graf | Kategorie: Arbeitsrecht

Gelegenheit macht bekanntlich Diebe. Dies gilt nicht nur für die Wegnahme fremder Sachen, sondern auch für die Einsicht in fremde Personalakten. Doch Vorsicht! Auch, wenn der Arbeitgeber diese nicht weggesperrt hat, sondern sich diese unverschlossen in einem Ordner im Büro des Chefs befinden, dann ist dies kein Freibrief für neugierige Arbeitnehmer Personalunterlagen der Kollegen zu lesen. Kommt dies raus, dann droht unweigerlich der Verlust des Arbeitsplatzes.

Arbeitnehmer schleicht sich am Wochenende ins Büro des Chefs und liest fremde Personalakten

Wir haben heute vor dem Arbeitsgericht München einen Fall gegen einen besonders dreisten Arbeitnehmer verhandelt, dem wegen eines Blicks in fremde Personalakten fristlos gekündigt wurde. Der Arbeitnehmer hatte seinen Firmenschlüssel dazu benutzt am Wochenende ins Büro des Chefs zu gehen, um sich in den Personalakten seiner Kollegen Informationen über deren Verdienst zu verschaffen. Die so gewonnenen Erkenntnisse hatte er dann gleich am nächsten Werktag dazu benutzt, um eine Gehaltserhöhung zu verlangen. Damit aber nicht genug. Für den Fall, dass seinem Wunsch nach Gehaltserhöhung nicht entsprochen werde, hat er gleich noch damit gedroht sich dann für mindestens 3 Monate wegen „Burnouts“ krankschreiben zu lassen.

Zur Überraschung des Arbeitnehmers gab es dann vom Chef aber nicht die geforderte Gehaltserhöhung, sondern stattdessen die fristlose Kündigung.

Das verstand nun der Arbeitnehmer gar nicht und reichte Kündigungsschutzklage ein.

Arbeitnehmer zeigt sich auch vor dem Arbeitsgericht völlig uneinsichtig

Selbst in der Güteverhandlung vor dem Arbeitsgericht zeigte der Arbeitnehmer keinerlei Einsicht in den Unrechtsgehalt seines Handelns. Ganz im Gegenteil. Er gab ganz unumwunden zu, dass er das Wochenende genutzt habe, um sich mit dem Firmenschlüssel Zugang zu dem unverschlossenen Büro des Chefs zu verschaffen. Dort habe er dann nach kurzem Suchen in einem Aktenregal einen Ordner mit Personalunterlagen gefunden. Sein gehegter Verdacht, nämlich dass er weniger verdienen würde, als andere Mitarbeiter, mit denen er sich vergleichbar gefühlt hat, wurde dann auch bestätigt. Er gab dann auch noch zu Protokoll, dass schließlich der Arbeitgeber, wenn dieser nicht gewollt hätte, dass er sich Zugang zu den Unterlagen verschaffen kann, die Personalakten in einen absperrbaren Schrank hätte stellen können oder aber zumindest sein Büro hätte zusperren müssen.

Bestritten hat er lediglich, dass er sich Kopien aus den Unterlagen gefertigt hätte, was er gegenüber dem Arbeitgeber zunächst noch behauptet hatte. Auch die Drohung mit der Krankschreibung hat er bestritten.

ArbG München: Blick in fremde Personalakten ist massiver Vertrauensbruch und rechtfertigt fristlose Kündigung

Die Hoffnung bei dieser Sachlage auf eine Abfindung zu spekulieren oder jedenfalls die Umwandlung der außerordentlichen Kündigung in eine ordentliche Kündigung mit großzügiger Auslauffrist hat sich dann allerdings für den Arbeitnehmer sehr schnell zerschlagen. Das Gericht hat ihm nämlich unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass eine Einsichtnahme in fremde Personalakten durch dazu nicht befugte Mitarbeiter einen solch massiven Vertrauensbruch darstellt, dass dadurch ohne weiteres eine fristlose Kündigung gerechtfertigt sei. Hinzu kommt, dass hierdurch nicht nur der Betriebsfrieden konkret beeinträchtigt wird, sondern auch ein Eingriff in geschützte Daten vorliegt.

Zur Rechtfertigung dieser Kündigung ist auch nicht erforderlich, dass die Personalunterlagen im Betrieb verschlossen aufbewahrt werden. Allein dadurch, dass der Arbeitnehmer das Wochenende genutzt hat, um im Büro des Chefs nach Personalunterlagen zu suchen verdeutlicht, dass dem Arbeitnehmer bewusst war, dass er hier etwas Verbotenes macht. Außerhalb der Arbeitszeit hat der Arbeitnehmer nämlich nichts in fremden Büros zu suchen.

Um im Gütetermin die Angelegenheit zum Abschluss bringen zu können, haben die Parteien sich dann darauf verständigt, dass das Arbeitsverhältnis ohne Beachtung der einzuhaltenden Kündigungsfrist zum nächsten Monatsende sein Ende gefunden hat. Für den Arbeitnehmer hat dies den Vorteil, dass bei der nächsten Bewerbung ein Personalverantwortlicher nicht auf den ersten Blick erkennen kann, dass das Arbeitsverhältnis durch eine fristlose Kündigung geendet hat; für den Arbeitgeber den Vorteil, dass ein Termin vor der Kammer entbehrlich wird und rasch wieder Rechtsfrieden einkehrt.

Also, wenn Ihnen als Arbeitnehmer Ihr Arbeitsplatz lieb und teuer ist, dann Finger weg vor fremden Personalakten.

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

  1. Telefonische Bedrohung des Vorgesetzten rechtfertigt fristlose Kündigung
  2. Die Herstellung von Raubkopien am Dienst-PC rechtfertigt die fristlose Kündigung
  3. Konkurrenztätigkeit eines Arbeitnehmers rechtfertigt fristlose Kündigung
  4. Arbeitszeitbetrug rechtfertigt fristlose Kündigung
Übrigens: Mit Kanzleisitz in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof in Wolfratshausen sind die Anwälte der Kanzlei GRAF-DETZER Rechtsanwälte auch für Klienten aus Geretsried bequem zu erreichen. Direkt vor unserer Kanzlei stehen Ihnen ausreichend Parkplätze zur Verfügung und auch von der Bushaltestelle am Bahnhof erreichen Sie uns mit nur wenigen Schritten.

Suche

Recht aktuell :: Archive

    Kategorien
    • Allgemein
    • Arbeitsrecht
    • Äußerungsrecht
    • Datenschutzrecht
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerberecht
    • Handelsrecht
    • Insolvenzrecht
    • IT-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Kaufrecht
    • Markenrecht
    • Mietrecht
    • Presserecht
    • Ratgeber
    • Recht allgemein
    • Steuerrecht
    • Urheberrecht
    • Versicherungsrecht
    • Vertragsrecht
    • Verwaltungsrecht
    • WEG-Recht
    • Werkvertragsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Zivilprozessrecht
    • Zwangsvollstreckungsrecht
    Monatsarchiv
    • Juni 2025
    • Mai 2025
    • April 2025
    • März 2025
    • Februar 2025
    • Januar 2025
    • Dezember 2024
    • November 2024
    • Oktober 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • Juli 2024
    • Juni 2024
    • Mai 2024
    • April 2024
    • März 2024
    • Februar 2024
    • Januar 2024
    • Dezember 2023
    • November 2023
    • Oktober 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • Juli 2023
    • Juni 2023
    • Mai 2023
    • April 2023
    • März 2023
    • Februar 2023
    • Januar 2023
    • Dezember 2022
    • November 2022
    • Oktober 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • Juli 2022
    • Juni 2022
    • Mai 2022
    • April 2022
    • März 2022
    • Februar 2022
    • Januar 2022
    • Dezember 2021
    • November 2021
    • Oktober 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • Juli 2021
    • Juni 2021
    • Mai 2021
    • April 2021
    • März 2021
    • Februar 2021
    • Januar 2021
    • Dezember 2020
    • November 2020
    • Oktober 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • Juli 2020
    • Juni 2020
    • Mai 2020
    • April 2020
    • März 2020
    • Februar 2020
    • Januar 2020
    • Dezember 2019
    • November 2019
    • Oktober 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • Juli 2019
    • Juni 2019
    • Mai 2019
    • April 2019
    • März 2019
    • Februar 2019
    • Januar 2019
    • Dezember 2018
    • November 2018
    • Oktober 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • Juli 2018
    • Juni 2018
    • Mai 2018
    • April 2018
    • März 2018
    • Februar 2018
    • Januar 2018
    • Dezember 2017
    • November 2017
    • Oktober 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • Juli 2017
    • Juni 2017
    • Mai 2017
    • April 2017
    • März 2017
    • Februar 2017
    • Januar 2017
    • Dezember 2016
    • November 2016
    • Oktober 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • Juli 2016
    • Juni 2016
    • Mai 2016
    • April 2016
    • März 2016
    • Februar 2016
    • Januar 2016
    • Dezember 2015
    • November 2015
    • Oktober 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • Juli 2015
    • Juni 2015
    • Mai 2015
    • April 2015
    • März 2015
    • Februar 2015
    • Januar 2015
    • Dezember 2014
    • November 2014
    • Oktober 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • Juli 2014
    • Juni 2014
    • Mai 2014
    • April 2014
    • März 2014
    • Februar 2014
    • Januar 2014
    • Dezember 2013
    • November 2013
    • Oktober 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • Juli 2013
    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • Februar 2012
    • April 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009

    Beliebte Rechtsbeiträge

    Meistgelesen:

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Bahnhofstraße 28
    82515 Wolfratshausen

    Telefon 08171/385269-0
    Telefax 08171/385269-1
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Fürstenrieder Straße 281
    81377 München

    Telefon 089/6142184-0
    Telefax 089/6142184-9
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    • Impressum
    • Datenschutz
    Cookie-Einstellungen
    © 2009-2025 GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    • Start
    • Recht aktuell
    • Kontakt
    • Menü
      Schließen
    Navigation
    • Start
    • Kanzlei
      • Philosophie
      • Historie
      • Anwälte
      • Karriere
      • Kunst
      • Presse
    • Rechtsberatung
      • Erstberatung
      • Telefonische Beratung
      • Kosten
    • Rechtsgebiete
      • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
      • Arbeitsrecht: Unternehmen
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Forderungseinzug (Inkasso)
      • Gesellschaftsrecht
      • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
      • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
      • Kapitalanlagerecht
      • Onlinehandel
      • Restrukturierung und Insolvenz
      • Unternehmenskauf
      • Unternehmensnachfolge
      • Urheber-, Medien- und Presserecht
    • Recht aktuell
    • Kontakt