• Start
  • Kanzlei
    • Philosophie
    • Historie
    • Anwälte
    • Karriere
    • Kunst
    • Presse
  • Rechtsberatung
    • Erstberatung
    • Telefonische Beratung
    • Kosten
  • Rechtsgebiete
    • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
    • Arbeitsrecht: Unternehmen
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Forderungseinzug (Inkasso)
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
    • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Onlinehandel
    • Restrukturierung und Insolvenz
    • Unternehmenskauf
    • Unternehmensnachfolge
    • Urheber-, Medien- und Presserecht
  • Recht aktuell
  • Insolvenzverwaltung
  • Kontakt

„Coram iudice et in alto mari sumus in manu Dei“.

zu deutsch:
„Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.“
(Deshalb sollte Ihr Kapitän stets kompetent und zuverlässig sein!)

GRAF-DETZER Rechtsanwälte

Rechtsanwalts-Kanzlei in Wolfratshausen mit internationaler Kompetenz

  • Rechtsanwälte der Kanzlei Graf-Detzer
    Umfassende Beratung und Vertretung aus einer Hand
  • kanzlei-graf-detzer-besprechungsraum
    Mit Kompetenz und Weitsicht bringen wir Sie an Ihr Ziel
  • kanzlei-graf-detzer-visitenkarten
    zuverlässig – diskret – bewährt
  • Coram iudice sumus in manu Dei von der Irschenhausener Malerin und Schmuckdesignerin Judith Amselgruber
    Coram iudice sumus in manu Dei

Vorweggenommene Erbfolge: Pflichtteilsverzicht versus Erbverzicht

17. Dezember 2024 | von Rechtsanwalt Helmut A. Graf | Kategorie: Erbrecht

Stellen Sie sich folgendes Szenario vor: Ein Vater überschreibt seiner ältesten Tochter ein Grundstück im Wege der vorweggenommenen Erbfolge. In der notariellen Urkunde erklärt die Tochter, auf ihren Pflichtteil zu verzichten. Der Vater verstirbt Jahre später ohne Testament, und es beginnt ein Streit zwischen den Erben. Die Schwestern der Beschenkten argumentieren, diese sei durch die frühere Übertragung von der Erbfolge ausgeschlossen. Die Beschenkte ist jedoch überzeugt, dass sie weiterhin Erbin ist, da sie lediglich auf ihren Pflichtteil verzichtet und der Vater kein anderslautendes Testament errichtet hat. Der Streit eskaliert, endet vor Gericht und sorgt für eine tiefe Spaltung innerhalb der Familie.

Wie lassen sich solche Konflikte vermeiden, und welche rechtlichen Regelungen gelten in solchen Fällen? Der folgende Beitrag beleuchtet die Unterschiede zwischen Pflichtteilsverzicht und Erbverzicht und zeigt, wie Eltern Streit in der Familie verhindern können.

1. Was ist die vorweggenommene Erbfolge?

Die vorweggenommene Erbfolge beschreibt die Übertragung von Vermögenswerten zu Lebzeiten, in der Regel auf Abkömmlinge wie Kinder. Der Vorteil besteht darin, dass Eltern frühzeitig Vermögenswerte wie Immobilien oder Unternehmen an die nächste Generation weitergeben können. Dies geschieht oft aus steuerlichen Überlegungen oder um den Kindern schon zu Lebzeiten finanziell unter die Arme zu greifen. Solche Übertragungen erfolgen in der Regel durch Schenkung oder Überlassung und werden häufig mit Bedingungen wie Nießbrauchrechten oder Wohnrechten für die Eltern verbunden.

2. Pflichtteilsverzicht versus Erbverzicht: Die Unterschiede

Ein häufiger Streitpunkt bei der vorweggenommenen Erbfolge ist die Ausgestaltung der Rechte der Beschenkten im Nachlass. Hierbei sind zwei zentrale rechtliche Institute zu unterscheiden:

a) Pflichtteilsverzicht

Ein Pflichtteilsverzicht nach § 2346 Abs. 2 BGB ist eine Vereinbarung, durch die der Pflichtteilsberechtigte auf seinen gesetzlichen Pflichtteil verzichtet. Dies betrifft lediglich den Mindestanteil am Nachlass, den ein gesetzlicher Erbe verlangen kann, falls er nicht bedacht wurde. Wichtig ist, dass der Pflichtteilsverzicht die Erbenstellung der betroffenen Person nicht berührt. Die Person bleibt Teil der gesetzlichen Erbfolge, sofern kein Testament vorliegt oder sie nicht ausdrücklich enterbt wurde.

b) Erbverzicht

Ein Erbverzicht nach § 2346 Abs. 1 BGB geht wesentlich weiter. Hier verzichtet ein potenzieller Erbe vollständig auf sein gesetzliches Erbrecht. Dieser Verzicht erstreckt sich in der Regel auch auf die Abkömmlinge des Verzichtenden (§ 2349 BGB), es sei denn, es wird etwas anderes vereinbart. Ein Erbverzicht führt dazu, dass die betroffene Person aus der Erbfolge ausscheidet und keine Ansprüche auf den Nachlass erheben kann.

Unterschiedliche Folgen:

Ein Pflichtteilsverzicht lässt die gesetzliche Erbfolge unberührt, während ein Erbverzicht den Erben vollständig ausschließt.
Beide Verzichtsarten bedürfen einer notariellen Beurkundung, um wirksam zu sein (§ 2348 BGB).

3. Warum entstehen Konflikte bei der vorweggenommenen Erbfolge?

Konflikte wie in unserem Eingangsbeispiel entstehen oft aus unklaren oder missverständlichen Regelungen. Häufig werden Pflichtteilsverzicht und Erbverzicht gleichgesetzt, obwohl sie unterschiedliche Rechtsfolgen haben. Solche Missverständnisse können dazu führen, dass sich Geschwister nach dem Tod der Eltern über die Verteilung des Nachlasses streiten. Insbesondere dann, wenn ein Kind zu Lebzeiten größere Vermögenswerte erhalten hat, während die anderen Kinder leer ausgingen.

Ein weiteres Problem ist das Fehlen eines Testaments. Wenn der Erblasser die Verteilung des Nachlasses nicht klar regelt, tritt automatisch die gesetzliche Erbfolge ein (§ 1924 BGB). Dies kann dazu führen, dass Kinder, die bereits zu Lebzeiten Vermögenswerte erhalten haben, dennoch Anspruch auf einen Erbteil haben, was von den anderen Erben als ungerecht empfunden wird.

4. Wie können Eltern Streit vermeiden?

a) Klare vertragliche Regelungen

Eltern sollten bei der vorweggenommenen Erbfolge klare und eindeutige Vereinbarungen treffen. Diese sollten sowohl den Pflichtteils- als auch den Erbverzicht ausdrücklich regeln, falls dies gewünscht ist. Unklare Formulierungen oder fehlende Regelungen laden später zu Streitigkeiten ein.

b) Errichtung eines Testaments

Ein Testament schafft Klarheit. Der Erblasser kann darin bestimmen, wie sein Nachlass verteilt werden soll, und so potenzielle Streitigkeiten vermeiden. Insbesondere kann er die Anrechnung von zu Lebzeiten gemachten Schenkungen (§ 2050 BGB) anordnen, um eine gleichmäßige Verteilung zu gewährleisten.

c) Familiäre Kommunikation

Ein offenes Gespräch mit allen Beteiligten kann helfen, Missverständnisse zu vermeiden. Wenn die Kinder frühzeitig wissen, welche Regelungen getroffen wurden und warum, sind sie eher bereit, diese zu akzeptieren.

d) Beratung

Die Beratung durch einen Rechtsanwalt oder Notar ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass Verzichtserklärungen und andere Vereinbarungen rechtlich einwandfrei und eindeutig formuliert sind. Der Notar klärt zudem über die rechtlichen Folgen auf.

Fazit

Die vorweggenommene Erbfolge ist ein wertvolles Instrument, um Vermögenswerte zu Lebzeiten zu übertragen und Steuervorteile zu nutzen. Allerdings birgt sie auch Konfliktpotenzial, wenn keine klaren Regelungen getroffen werden. Der Unterschied zwischen Pflichtteils- und Erbverzicht ist hierbei von entscheidender Bedeutung. Eltern sollten auf eine präzise vertragliche Gestaltung, die Errichtung eines Testaments und eine offene Kommunikation mit allen Beteiligten achten. Nur so lassen sich rechtliche Streitigkeiten und familiäre Zerwürfnisse langfristig vermeiden. hätten sich in unserem Fall die Eltern beraten lassen oder der Notar den Unterschied zwischen erbverzicht und Pflichteilsverzicht erklärt, dann wäre der jetzt beim Nachlassgericht auszutragende Rechtsstreit erst gar nicht entstanden.

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

  1. So vermeiden Sie Steuernachteile beim Pflichtteilsverzicht gegen Abfindung
  2. Erbverzicht wirkt grundsätzlich auch zulasten von Abkömmlingen
  3. Doppelter Erbverzicht: Auf die Formulierung kommt es an
  4. Rechtsanwalts- u. Notarkosten bei Betriebsübertragung durch vorweggenommene Erbfolge als Betriebsausgabe?
Übrigens: Wegen des Kanzleisitzes in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof in Wolfratshausen sind die Anwälte der Kanzlei GRAF-DETZER Rechtsanwälte auch für Klienten aus Geretsried, Starnberg und München immer in greifbarer Nähe.

Suche

Recht aktuell :: Archive

    Kategorien
    • Allgemein
    • Arbeitsrecht
    • Äußerungsrecht
    • Datenschutzrecht
    • Erbrecht
    • Familienrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerberecht
    • Handelsrecht
    • Insolvenzrecht
    • IT-Recht
    • Kapitalanlagerecht
    • Kaufrecht
    • Markenrecht
    • Mietrecht
    • Presserecht
    • Ratgeber
    • Recht allgemein
    • Steuerrecht
    • Urheberrecht
    • Versicherungsrecht
    • Vertragsrecht
    • Verwaltungsrecht
    • WEG-Recht
    • Werkvertragsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Zivilprozessrecht
    • Zwangsvollstreckungsrecht
    Monatsarchiv
    • Juni 2025
    • Mai 2025
    • April 2025
    • März 2025
    • Februar 2025
    • Januar 2025
    • Dezember 2024
    • November 2024
    • Oktober 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • Juli 2024
    • Juni 2024
    • Mai 2024
    • April 2024
    • März 2024
    • Februar 2024
    • Januar 2024
    • Dezember 2023
    • November 2023
    • Oktober 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • Juli 2023
    • Juni 2023
    • Mai 2023
    • April 2023
    • März 2023
    • Februar 2023
    • Januar 2023
    • Dezember 2022
    • November 2022
    • Oktober 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • Juli 2022
    • Juni 2022
    • Mai 2022
    • April 2022
    • März 2022
    • Februar 2022
    • Januar 2022
    • Dezember 2021
    • November 2021
    • Oktober 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • Juli 2021
    • Juni 2021
    • Mai 2021
    • April 2021
    • März 2021
    • Februar 2021
    • Januar 2021
    • Dezember 2020
    • November 2020
    • Oktober 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • Juli 2020
    • Juni 2020
    • Mai 2020
    • April 2020
    • März 2020
    • Februar 2020
    • Januar 2020
    • Dezember 2019
    • November 2019
    • Oktober 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • Juli 2019
    • Juni 2019
    • Mai 2019
    • April 2019
    • März 2019
    • Februar 2019
    • Januar 2019
    • Dezember 2018
    • November 2018
    • Oktober 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • Juli 2018
    • Juni 2018
    • Mai 2018
    • April 2018
    • März 2018
    • Februar 2018
    • Januar 2018
    • Dezember 2017
    • November 2017
    • Oktober 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • Juli 2017
    • Juni 2017
    • Mai 2017
    • April 2017
    • März 2017
    • Februar 2017
    • Januar 2017
    • Dezember 2016
    • November 2016
    • Oktober 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • Juli 2016
    • Juni 2016
    • Mai 2016
    • April 2016
    • März 2016
    • Februar 2016
    • Januar 2016
    • Dezember 2015
    • November 2015
    • Oktober 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • Juli 2015
    • Juni 2015
    • Mai 2015
    • April 2015
    • März 2015
    • Februar 2015
    • Januar 2015
    • Dezember 2014
    • November 2014
    • Oktober 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • Juli 2014
    • Juni 2014
    • Mai 2014
    • April 2014
    • März 2014
    • Februar 2014
    • Januar 2014
    • Dezember 2013
    • November 2013
    • Oktober 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • Juli 2013
    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • Februar 2012
    • April 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009

    Beliebte Rechtsbeiträge

    Meistgelesen:

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Bahnhofstraße 28
    82515 Wolfratshausen

    Telefon 08171/385269-0
    Telefax 08171/385269-1
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    Fürstenrieder Straße 281
    81377 München

    Telefon 089/6142184-0
    Telefax 089/6142184-9
    E-Mail mail@graf-detzer.de

    • Impressum
    • Datenschutz
    Cookie-Einstellungen
    © 2009-2025 GRAF-DETZER Rechtsanwälte
    • Start
    • Recht aktuell
    • Kontakt
    • Menü
      Schließen
    Navigation
    • Start
    • Kanzlei
      • Philosophie
      • Historie
      • Anwälte
      • Karriere
      • Kunst
      • Presse
    • Rechtsberatung
      • Erstberatung
      • Telefonische Beratung
      • Kosten
    • Rechtsgebiete
      • Arbeitsrecht Arbeitnehmer und Betriebsräte
      • Arbeitsrecht: Unternehmen
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Forderungseinzug (Inkasso)
      • Gesellschaftsrecht
      • Gewerblicher Rechtsschutz und IT-Recht
      • Immobilienrecht, Mietrecht und WEG-Recht
      • Kapitalanlagerecht
      • Onlinehandel
      • Restrukturierung und Insolvenz
      • Unternehmenskauf
      • Unternehmensnachfolge
      • Urheber-, Medien- und Presserecht
    • Recht aktuell
    • Kontakt